請幫我選一台吧 Nikon P4 、NIKON s4我想要有淺景深的(05/25 止)

最近很想買ㄧ台數位相機，但我每位朋友都推薦我不同的機種讓我眼花撩亂，
我也不是多會照相的人，但希望照出來的品質還不錯(清楚、皮膚看起來不錯的那種)
，也不要讓我今年買，明年就被淘汰掉

另外，我以前有看過有人照出主題清楚但背景模糊的照片，請問要哪一種相機才能達到呢?
因為很喜歡那種照片的感覺，希望這次買到的相機有這種功能

上面是我煩惱不已不知道該選哪一台的機種
請各位攝影高手幫幫忙吧
如果都不好，煩請推薦其他款讓小妹參考參考~感溫~~

[ 本帖最後由 pearl213 於 2006-5-7 04:39 PM 編輯 ]

要拍主題清楚而背景模糊的淺景深，可以說以上四台機只有S4勉強合格，
除非是高手中的高手，利用額外條件設定出適當的光圈快門，

容易拍出淺景深的機種的基本配備是:
1. 手動功能(用光圈先決控制最大光圈，以上四台都沒有)
2. 長焦距(S4有38 mm - 380 mm，所以說S4是勉強合格)
可以說一說你會預算多少嗎??

預算大概1萬五上下，最好不要超過兩萬
當然還是越便宜越好啦

那請問，這樣的功能只有單眼相機辦得到嗎?
因為那種看起來好笨重，所以不太喜歡

只要有ㄧ點點的那種效果出來就行了，有這種的嗎?

[ 本帖最後由 pearl213 於 2006-5-7 04:42 PM 編輯 ]

原帖由 pearl213 於 2006-5-7 04:21 PM 發表
預算大概1萬五上下，最好不要超過兩萬
當然還是越便宜越好啦

那請問，這樣的功能只有單眼相機辦得到嗎?
因為那種看起來好笨重，所以不太喜歡

只要有ㄧ點點的那種效果出來就行了，有這種的嗎?

一點點喔，只要有光圈先決都沒有太大的問題，符合預算的由低至高排列
Canon A系 如A620，A95等，體形中上，不錯用
FUJIFILM 的 F11，旋轉按鈕上沒有(P/A/S/M)，需要進入MENU入調校，有點麻煩，體形小，普通焦段
Olympus CAMEDIA C-70 ZOOM,最遠端(190MM)，體形中等
Olympus CAMEDIA C-5500 Sport Zoom.最遠端(190MM)，體形中等
Olympus SP-310體形中等，最遠端(114MM)
Olympus SP-350體形中等，最遠端(114MM)
Olympus SP-500 UZ 長焦最遠端(380MM，)體形略大厚度75MM
Canon PowerShot S80 手動+廣角+金屬機身，質感很捧，體形中上，最遠端(100MM)
(注意: OLYMPUS 的機種色彩比較平實且對焦比較慢，FUJIFILM 比較有色彩，兩家都是使用比較貴的XD卡)

P4並有A模式喔,但是這幾台根本拍不出淺景深的..直接上DSLR會好點

真是太感謝了~
那再請問ㄧ下
nikon都沒有符合的嗎?
如果canno和nikon兩個牌子來比較，哪一種比較好呢?
因為之前我朋友推薦我nikon，說canno不太好
但我爬文後發現很多人對canno都有很高的評價，反而nikon比較少人討論(沒有canno這麼多)
後來才又發現Olympus
我想確定現在到底是哪一家品質比較好、比較有保證，售後服務也不錯的，又能符合我需求的

我是個大外行深怕被騙，麻煩您了，由衷感激!

原帖由 shaoen_w 於 2006-5-8 08:32 PM 發表
P4並有A模式喔,但是這幾台根本拍不出淺景深的..直接上DSLR會好點

我的爛C7070只有105MM都拍得出，人家只要一點點淺景深，就無謂不要推人進深坑了~~

原帖由 pearl213 於 2006-5-8 08:33 PM 發表
真是太感謝了~
那再請問ㄧ下
nikon都沒有符合的嗎?
如果canno和nikon兩個牌子來比較，哪一種比較好呢?
因為之前我朋友推薦我nikon，說canno不太好
但我爬文後發現很多人對canno都有很高的評價，反而nikon比較 ...

NIKON 最近一年都沒有出中階的手動機，而CANON的A系持續在出，所以CANON相較來講有比較多的選擇
其實買DC選CANON，NIKON或是OLYMPUS等大廠牌的品質都是有保障的，真正考驗售後服務的只有DSLR而已

並沒有比較好或者比較不好這種的比較喔,這是客觀的,我做大體上的分析好了,CANON成像原汁真實,NIKON影像銳利,顏色部分以前有個稱號叫做陰天機,但是近期的機子都改善了,顏色偏暖,不錯看的眼色,但是她的成像真的很銳利,不錯,CANON的雜訊抑制稍微好了一點,但是在消費機之中可以忽略不比較,至於評價部分,見仁見智吧,你要的話我推NIKON 的P4 這台不錯,C/P值頗高,CANON的話可以考慮800IS 但是單價比較高一點,但是絕對是台好相機,但是800 IS 的CCD尺寸又更小了,要拍出景深真的是沒辦法,但是拍小東西是OK的,拍人就不OK哩,大光圈應該是比長焦可以有效的製造景深,如樓上的大大所說,大廠牌的品質都是有保證的,鏡頭光學老店的相機不會虧待你所付出高出國產相機的錢啦,瞧瞧國產相機的鏡頭,只有BEN Q使用比較好的日系鏡頭,其他都是自己的SUPER ZOOM或者甚至比某些廠牌手機的鏡頭還要差勁的來充數,總言之,要銳利->NIKON 要真實-> CANON 要少雜訊-> FUJI, O牌則是在白平衡領域有別出心裁的表現,成像也是銳利出名,但是顏色就有點冷調,比較不討洗,但是這先都能在後致上得到解決,FUJI的顏色則是非常的漂亮,但是有時候感覺會有點做做,因為真實上並沒有那麼艷麗,但是她拍人真的很嫩,讓拍出來都像化妝一億的粉嫩,防手震的部分,VR>IS>O.I.S 這是我隻前看到的報告,但是實際使用,大同小異, VR真的有好一點. 至少比P牌的好,P牌的鏡頭號稱來卡..但是實際上跟真實的高價未來卡鏡頭有一段不小的落差,若你有興趣http://www.wretch.cc/album/album.php?id=shaoen&book=15

都是FUJI拍的,顏色討喜,景深?是假的.那是我自己後製出來的,所以很假,看顏色就好,相簿裡面涵蓋NIKON / CANON /FUJI的照片,因為我完過這幾牌的相機,給你一點參考嚕..我自己也是新手啦,如果有說錯的煩請高手給我只點一下..我完不到半年阿..很怕誤導別人

如果是這4台的話我比較喜歡S4,
不過如果想拍出景深的話那你拍照時就要站得很遠,
然後把焦距拉近,不然就是用近拍拍小東西,
再不然就是去學photoshop用後製的方法,
這4台來挑已經夠了,
再看越多相機只會讓你越頭昏眼花而已~~~

我自己是用Nikon P2
有光圈先決模式(A模式)
以消費型相機的標準來看
淺景深的效果已經讓我非常滿意
所以我相信同樣支援光圈先決模式的P4會是很不錯的選擇(而且好像還多了VR防手震)
供妳參考囉~~~