什麼越高越好呀？像素？ISO值？光學變焦？

買相機到底要考慮啥呀？
是像素越大越好，還是ISO值？又或者光學變焦呢？
以Fujifilm F11來說，像素600萬，可是只有3倍光學，
不過ISO值竟然有到1600？！
整體來看，各位覺得這台相機算好嗎？
有沒有買過或者用過的人可以分享一下使用心得。

話說回來，買數位相機要注意什麼比較好勒？

PS，價錢好像也要注意！  XD~

像素越大只是表示你能沖洗的照片尺寸可以越大.
一般如果要洗4x6的照片的話,其實300萬畫素就夠了.
再大的話店家還是會把你的照片檔案作刪減的動作.
iso越高當然越好,表示成相品質可以提升,避免產生晃影的照片.
但也要看相機本身的雜訊處理能力如何, 有的相機iso雖然可以提高,但拍出來卻一樣差.
那iso高就沒意義了.富士的高感光度是有名的.照片品質也很好
光學變焦就要看你本身需不需要,一般要拍鳥拍遠景如飛機等,或是淺景深效果
(就是那種人物很清楚,背景很模糊.或是前後景都模糊,只有中間清楚那種照片)
通常都會需要高倍的光學變焦(但淺景深其實3倍光學也可以作到.只是要有點技巧)
基本上就是如此,要注意的就是不要挑國產品.盡量挑日系相機.
記憶卡則看你會不會常換相機,常換的話那還是以sd卡為主的相機比較好.
不然xd跟ms目前相機使用上通常有所侷限.以後換相機就只有特定廠商可以挑選.
呃...如果你想拍星芒或是流影,那相機本身最好是可以調快門的.
大致上就這樣了.
附帶一提...這些問題....置頂文章裡面就有了.該爬爬文吧.

[ 本帖最後由 color77 於 2006-5-16 08:26 PM 編輯 ]

其實一般的dc相機不會差很多，就依照自已喜歡的品牌、外型去挑。都可以拍出好照片~!  如果真的要說…其實鏡頭愈大愈好!!!

我想講簡單一點，怕太多你看不懂....

像數：越大能洗的照片就越大，就像之前color77 大大講的一樣。

ISO質：這就是底片的感光度，如果你去買底片，會有寫100、200、300、400....等等的數字。
             當然越大是越好，但是只對於「進階」、「在玩攝影的玩家」有用，一般玩家的話不會搭配使用，往往只
             會拍出不好的照片。
             所以我想對於你來說這不是很重要的考慮因素，大致50-400就很足夠了。

光學變焦：也就是說這台像機是用像望遠鏡一般的原理，用「鏡片」去調遠近，就是所謂的「光學變焦」。
                    而「數位變焦」簡單的說就是像在電腦裡面，又ACDSEE去放大圖片得到的影像，這是模擬的，並不是真實
                    的。
                    因此「光學變焦」是比「數位變焦」好的，3X光學變焦其實是很基本的，一般拍照已經很足夠使用，除非
                    你要去拍很遠的東西，才會使用到更高倍數的變焦，例如10倍...等等的。

要推薦像機的話我覺得canon的相機不錯，用比你那台富士F11便宜的價錢就可以買到不錯的相機。例如A540現在9900元，可以去找找自己看喜歡的。

希望這些回答對你有幫助....^^"

沒錯~上面兩位朋友都說的很詳細了~~
不過就我個人來說~我覺得ISO不那們重要~
光學變焦~要用到時~就超方便的啦~~

買低倍光學會有種~鏡到用時方恨短....呵..

基本上，消費dc，大都是3倍光學變焦　只能說，應該夠一般使用了。現在的數位dc都做的不錯了，上數位視野看一下自己喜歡的機子、及網友給它的評價，如果都還可以，挑一台喜歡就買吧~~

光學變焦當然越高越好
但越高代表的也是價錢越高

都已經有人解釋的那麼清楚拉
其實...  你說的那些東西  無疑就是越高就是越好
價錢也就會隨著升高囉
自己考量一下囉

個人覺得是"預算"、"攜帶性"，因為其實現在市面上的dc在像素、iso、數位變焦...等基本規格，都算健全的了。

500萬畫素其實就很夠用的了，足夠讓你把相片沖到6*8了，而且如果根本就很少在沖洗照片的話，那500萬畫素真得很夠用了。

前述文章已很多了，就不再多說。

記憶卡規格是也蠻重要，因為很可能這不會是你唯一的數位相機，也許以後會再買，因此，目前台灣大多數廠牌都是用sd規格，如果你以後想要轉換廠牌，那記憶卡就還可以繼續使用，所以這個也要好好考慮。

F11確實是一部直得推薦的相機!
至於你列出來的三項考慮重點我的優先順序如下

實用的高ISO>光學變焦>有效畫數