為什麼MLB最高薪的是野手不是投手?

投手不是比賽勝負最主要的關鍵,為什麼MLB最高薪的是野手不是投手?

[ 本帖最後由 0916279173 於 2006-8-11 12:16 PM 編輯 ]

哎~~~這個問題 我想我還不夠格回答哩
不過先就我個人的淺見表示一下
我認為薪水是一表現成正比的 當然還有在大聯盟呆了多久時間來給薪水吧
目前聯盟最高新就是洋基的A-ROD  年薪 2500萬
或許他之前的表現不是很好..
但他之前有場比賽 撲上2壘 還用左手假動作去騙二壘手 再換右手去撲壘
這真的是 很高級的水準哩
痾~~~有點離題了
我想野手的薪水高於投手
應該是在於 野手每場比賽都能出場
而投手卻只能投一休四或休五才能再上場吧!!!!

可以防守多個位置, 打擊夠好, 長打率夠高, 防守夠穩...

雖然好的投手可以主宰一場比賽的勝負
但是投手要休息，不像野手可以天天出賽(健康)
所以野手比較高薪囉

我覺得跟球迷也有很大的關係
因為雖然投手戰也相當精采
但是打擊戰還是比較吸引球迷
所以球團也願意多花一些錢去請重砲手或是打擊技巧很好的球員
而且就像前面幾位大大說的
野手出賽頻率比投手高很多
多領一些新水也是應該的= =

copy from自由時報8/6

大型合約 野手比投手吃香

〔記者吳清正／綜合報導〕大聯盟球員想要獲得合約年限長、薪資總額高的大型合約，野手顯然比投手來得吃香，類似紐約洋基隊三壘手羅德里魁茲的10年2億5200萬美元的超大型合約，不太可能在投手身上出現。

野手因為可以天天出賽，對球隊的貢獻度被認為比較高，球團比較願意出高價爭取，加上投手手臂比較容易出問題、變數多，球團通常不會簽太長的合約。

羅德里魁茲於2001年和德州遊騎兵隊簽訂的合約，年數、薪資總額和平均年薪都高居大聯盟之冠，其次是基特和紐約洋基隊的10年1億8900萬美元合約，拉米瑞茲和波士頓紅襪隊的8年1億6000萬美元合約，薪資總額排名第3，平均年薪2000萬美元僅次於羅德里魁茲。

大聯盟投手的最大型合約，則是漢普頓於2001年和科羅拉多洛磯隊的8年1億2100萬美元合約，薪資總額和平均年薪在全大聯盟都只排名第5，其次是布朗於1999年和洛杉磯道奇隊簽訂的6年1億500萬美元。

不過，漢普頓在獲得大型合約之前的5年共拿下73勝，之後5年只有53勝，布朗的成績同樣有落差，使得球團和投手簽長約的態度更趨保守，一般3到6年合約最普遍。

沒錯，野手健康的話天天都可以出賽
也可以天天為球隊做出有貢獻的打擊、防守
但是~~~健康的投手了不起也只能三、四天上場一次(還不一定可以完投九局喔)
所以最高薪的選手是野手而不是投手就可以想像了
不然叫洋基老闆一次大加價，拱王建民變最高薪的選手
這就讓王建民在MLB又留下一筆紀錄啦

因為打者天天出賽啊，
投手有輪值的，
所以應該是這樣的關係吧，
但也有強投薪資不錯的，
例如道奇的終結者Gane，
他就是很厲害的，
但他現在還在養傷中。

很簡單啊~~投手的壽命不長啊，

又不用每一場比賽都下場投球

野手的話只有先發固定的話，場場一定都被點名

野手要看打擊，守備，HR，長打
何況他又是天天出
當然每天比賽跟投一休四的投手比較忙
所以年薪比較高