你贊成中華職棒的和局制嗎？

我一直很反對＂和局＂這種東西，一場球打下來少說３個多小時，

到最後除了紀錄外誰也沒佔到便宜，尤其現在中職季後賽算法以全年＂勝率＂為主

反而誰的和局多可能較有利，不知道各位的想法是如何呢？

[ 本帖最後由 0916279173 於 2006-8-11 12:15 PM 編輯 ]

我覺得這都是其次....快想想辦法找回流失的球迷比較
重要...我感覺中華職棒的水準有往下沉輪的感覺...
跟日.韓 的水準跟本不能比較

不贊成,但沒辦法因國內人員不充足沒辦法若要像美國打出勝負我看個個球隊大都吃不消:smile:

對於目前台灣的球隊結構,
二軍尚未健全,我覺得合局是必要的,因為如果沒有合局..
甚至教練都要親自上場守備了..
另外合局必要,但有3小時30分的限制..
其實沒有什麼必要,我想這又是台灣特有的吧...台灣人真是奇琶...
延長賽最多12局,但不要有時間限制..我想這樣比賽才會精采..和更有公平性..

不曉得A..
雖然感覺延長打到最後得那一分分出勝負感覺很棒!!

不過誰知道一場比賽如果和局打下來要打多久會結束呀..
還是有點限制會比較好吧..
避免球員受傷..

要是無限制打太久..
最後沒有投手上..
還叫野手上去投..
那也是降低品質而已吧!!

基本上我還是能分出勝負
否則限時又限局數又有和場
失去比賽競爭的樂趣.....

台灣只能這樣搞，
比賽都排晚上，
再加上球賽進行速度慢，
如果沒和局制，
說不定打到10~11點都有可能勒。

反對和局  職業球隊可登入40人  不管受傷與否 人手夠不夠
當一場球賽應該要拼出勝負  又不是明星賽說  幹麻和局
球員受傷時 就說人手不夠  那就建立2軍吧

和局制  主要是因為選手不夠 尤其是投手
加上投手節奏一慢  整個比賽 就不夠緊張刺激
在加上一直打下去 就會很悶了~~

雖然不贊成和局制!不過中華職棒的條件跟環境是不能跟人比的
身為球迷還是體諒一下吧!不過我倒是希望改成和局不要有績分!這樣好像公平一點