台灣職棒球員為什麼不能簽長約

台灣選手真可憐
合約一年一年簽
和國外比起來真的只有"可憐"來形容台灣球員
主導權是在球團
合約是簽一年
但是中途如果不符合戰力得話
球隊也是可以給你無條件解約
離隊同意書一張
球員永遠都是被動的
台灣棒球不是要和國際看齊
那美國和日本對於選手照顧培養你們有學到嗎?
中華職棒大聯盟(美國職棒大聯盟)
最後3個字都是大聯盟一樣
日本有2軍中職也有2軍
但事實係上內容差很多
這就是要與國際棒球看齊嗎??
球團位票房
球員也是為薪水阿
如果球隊肯給球員簽長約
球員有保障
那一定是賣命打球阿
(鋒哥不也是簽長約)
重點還是球隊有沒有心阿
有心得話當然前幾年會虧錢但是以後回收利益是很可觀的
熊隊已經帶頭做起了那其他球隊你們也有看到了
為什麼還不跟進阿?
個人愚見請批評指教
謝謝

[ 本帖最後由 0916279173 於 2006-8-11 12:18 PM 編輯 ]

只有1句話 不耐超吧 容易受傷 簽長期 怕養不起 會擺爛

台灣的球員簽的是終生契蒙...

不得轉隊低,

你說的只是薪資, 打的好繼續留, 打不好就釋出.

沒辦法啊~
台灣球團都沒啥錢，
能打才簽吧，
比較保險的作法，
台灣環境只能這樣做。

簽長約.....球團第一個想到的一定是錢的問題

有考慮到他的穩定度

怕賠錢啦~

中華職棒大概是最剝削勞工的聯盟可是某天我在其他地方撲文有人回答我職棒球員不適用勞基法我真是替球員感到悲哀難怪我爸小時候告訴我打球沒出息 （不可能大家都是王建明）

沒辦法 沒有球員工會 球員一直都沒保障 不像日本

台灣 也沒人敢跳出來說要這樣

這樣說不定又輩各球團的圍剿 等一下沒球可以打

因為台灣職棒其實是『中華半職業棒球大聯盟』，完整二軍、認養球場、球員工會、自由球員制度、確實的主客場制等重要職棒球團制度落實了才有資格稱為職業棒球

沒有球員工會阿
勞資雙方要平等 唯有建立球員工會
保障球員的權益
同時也不會被球團壓榨
不過不知道何時才會有....