巨蛋物語
撰稿：林世民
｜回293期雜誌｜
--------------------------------------------------------------------------------
1991年11月10號，當時的行政院長郝柏村蒞臨台北市立棒球場，參觀中華職棒二年總冠軍賽，由於剛好碰上天雨，比賽為之暫停近一小時，全場觀眾不約而同的重複高呼：「郝院長！我們要巨蛋！」開啟了這段說長不長說短不短的孵蛋之旅。
在當時的郝院長說了「希望大家一起來努力」之後，便指示台北市政府儘速擇一適當地點，規劃興建一座室內棒球場。於是台灣「巨蛋」的多寡、大小和在何處「生蛋」？還有如何「養蛋」？成為最時髦的話題。再加上1992年中華奧運棒球隊在巴塞隆納揚威奪銀，棒球運動成為當時最盛風潮，國人期盼擁有一座能擋風遮雨、類似日本東京「巨蛋」球場的室內棒球場，似乎不再是夢想。然而隨著夢想的構築，接踵而來的問題也就有如揮不盡的黑霧，緊緊纏繞著，讓催生巨蛋的計畫透不出一絲曙光。
雖然已經有建立巨蛋的構想與概念，不過最重要必須解決的問題也隨之一一浮現，首先面臨的就是地點的問題。一開始傾向在台北市立棒球場現址興建室內棒球場，但當時許多政要認為現址腹地太小，巨蛋在此將會侷限它的發展性；而該區為交通樞紐，巨蛋所引入的人潮也可能會嚴重影響當地交通，同時尚有建蔽率、航高限制等等問題，因此出現了改以關渡平原大度路以北兩處空地為孵蛋地點，並採多目標開發方法的另案構想，但旋即因「地點偏遠，缺乏交通有利條件」、「離開商業區太遠」等等因素下告胎死腹中。此後巨蛋興建的地點一變再變，包括中山足球場、大安七號公園、南港202兵工廠場與基隆河截彎取直地區等等，都曾經被列為考慮的位置，光是為了一個興建地點，一繞就是五年，直到1996年才出現評估中最合適的地點：松山菸場。
位於台北市信義區光復南路一三三號的松山菸場，不論在地點、交通、鄰近商圈等等考量下，都是最佳人選，而問題出在松山菸場的土地所有權隸屬於當時的省政府，加上菸場遷建須三到四年時間，但市府能接受的遷廠時間最長是一年半，省方如果無法將遷廠時程壓縮到一年半，即使省方同意讓巨蛋建在松山菸廠，市府因時程問題，也無法把巨蛋建在菸廠。可惜在省方評估後，認為面臨遷廠、員工安置，及相關預算須經省議會等問題，無法在一年半內完成遷廠，讓幾乎大勢底定的計畫再次宣告破局。
當初與省府協調失敗後，台北市府認為，台北市現有運動及休閒設施已無法滿足需求，為改善市民體育及休閒活動的質與量，只好將巨蛋選在市立棒球場的場址，不過卡在之前所述的問題之下，巨蛋卻是變成了小巨蛋，有限的空間僅僅只能稱的上是個小型室內體育館，棒球迷依舊只能望蛋興嘆。
一開再開的支票陸續跳票，市府經歷黃大洲、陳水扁時代的努力，在馬英九上任之際，巨蛋問題終於有機會再度向前邁進。市府成立了巨蛋小組，重新啟動巨蛋催生計畫，松山菸場也再度成為第一男主角。2001第三十四屆世界盃棒球錦標賽在台灣舉行，中華代表隊勇奪第三名，讓民間要求政府重視棒運呼聲四起，在「民氣可用」下，北市府於2002年正式核定原台北松山菸廠作為台北巨蛋基地。在2004年的正式對外招標中，遠雄集團原本取得巨蛋BOT優先議價權，但因與建築師及竹中工務店理念不合而拆夥，也導致更換工程團隊，卻被台北市大巨蛋甄審委員會逕行以表決方式撤銷遠雄優先議價權，也讓興建巨蛋的目標再度遭到阻礙。
遠雄集團不服提起行政訴訟，經歷兩年爭議風波之後，才在今年由行政院公共工程委員會裁決「遠雄申訴有理，台北市政府異議處理結果於法不符」，確定遠雄集團正式取得「孵蛋權」，擁有4萬人座位的巨蛋體育館開發案終於再重回原點，遠雄集團預計將在收到公文後1個月內，與台北市政府簽約。16年來的孵蛋之旅，也終於在風風雨雨後，終告塵埃落定，而棒球迷心中企盼的「巨蛋落成之日」，也已經不再遙遠。
轉至中華職棒官網
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前台灣真的需要巨蛋嗎??
每場進場的人數才多少阿??
[ 本帖最後由 0916279173 於 2006-8-11 12:08 PM 編輯 ] |
|
