大家認為比賽應該最少盜幾次壘呢?

看了昨天的的熊獅之戰,讓我不禁感慨
光是陳金鋒和林智勝兩人加起來就有四次了
誇張的是他們還是三.四兩棒
反觀其他人呢?
明明速度也不差,要跑又不跑的,最慘的是來一個雙殺打
那真的就虧大了..

[ 本帖最後由 0916279173 於 2006-8-13 12:27 PM 編輯 ]

棒球為何一定要到盜壘？其他人不盜壘又如何呢？
實在搞倒不懂此主題有啥討論價值.
也難怪你主題發了兩天,沒人回覆你.

[ 本帖最後由 My_God 於 2006-8-14 12:35 AM 編輯 ]

要看 狀況 跟投捕手

捕手 跟投手好 你盜幾次死幾次

而不是 說 每一次都應該盜幾次

0次~~打不出安打沒人上壘怎模盜?????????????
~~~真是奇怪的討論~~手癢還是回了

盜壘喔......................................................

都可以啦... = = 腳程快, 猜球路, 不需要暗號球員也可以盜, 會不會被罵而已

我想洪總應該沒有刻意下達盜壘指令

必竟上壘才有機會盜壘，如果一直上不了壘包，提這個是多餘的

不過暴力熊火力夠猛夠集中，有沒有盜壘都一樣...

盜壘是破切需要分數時才去到，就算一場盜一次，關鍵一次就夠了

[ 本帖最後由 ch123cl3 於 2006-8-17 01:38 AM 編輯 ]

總不能自己開心就卯起來跑吧..
要是盜壘失敗只會增加出局數..
對球隊沒幫助..

要看球隊戰術如何執行吧..

但是總覺得漸漸的..
近幾年的盜壘王的門檻好像越來越低..

其實盜壘也是蠻有用的戰術啦 不僅可以影響對方投手的投球 還 不僅可以影響對方投手的投球
還可以達到推進的目的  水手的鈴木一朗 也是上一壘之後就蠢蠢欲動了

這個沒有絕對的啦~
通常都是配合戰術執行的。

上次看到大聯盟的盜向本壘成功,真的嚇一跳.
以為只有漫畫會出現的場景,真是強.那種盜壘
在現場看到的話,看到一次門票就值了.