台灣曾經存在過藍綠對決嗎？我相信有。如果硬要講時間概念，政黨輪替後就有些隱隱約約的影子，在陳水扁羞辱連戰後衝到某種程度的高峰，但在零二年的國會改選後淡去。
我不認為在那之後還有本質的藍綠對決，但卻存在一種莫名其妙的形式。
因為民進黨在這波衝突中是獲益者。人們對於這個新的執政黨，有種特別高的寬容。我們餓一點、苦一點沒有關係，總是希望它能夠多學到一些長處，少學會一些缺點。所以，政黨輪替後的國民黨，基於甫失去原本手到擒來的政權之故，往往流於意氣之爭，卻被民進黨撿到好處。民進黨只要指控國民黨在搞藍綠對抗就能獲得同情，讓國民黨在零二年的國會改選中慘敗，使得它之後對於許多的制約感覺縛手縛腳。
但是，不長進的民進黨卻食髓知味，將一切批評都無限上綱，他們相信群眾會永遠像一開始一樣堅定支持他們的政權。於是民進黨的政客開始學著化約敵人，他們指控所有批評他們的人是泛藍，是收了國民黨的好處才來攻擊民進黨；當他們發現這劑藥效越來越退時，進而指控泛藍是中共在台灣的化身，連帶攻擊所有的批評者是中共同路人。
於是，拍悲情城市的侯孝賢被稱為泛藍、唱刺激一九九五的羅大佑也中招；聯合報開始被稱為統派媒體，從前立場明顯傾向民進黨的TVBS只因為監督執政的關係，也被指為中資。
我覺得憤怒，因為我想向這個現象挑戰。身為一個土生土長的台灣人，我就是不綠，不可以嗎？我不綠，就不可以批評你們這些執政者嗎？就不可以批評民進黨嗎？一群走狗輪流在我的留言版，要我滾回大陸去，問題是，我家就在台灣，要我滾回大陸的哪裡去？
OK，民進黨做得不好，不是事實嗎？貧富差距不是開始明顯的拉開了嗎？治安不是變差，新弊案不是越來越多了嗎？外交無啥成就可言，除了不停的改掉外館名稱；國軍戰力有變精實嗎？年輕人對教育越來越滿意了嗎？
結果，我們發現，民進黨覺得自己不用反省。因為，因為他們忙於指控我們這些批評者是泛藍、是中共同路人，是不愛台灣！
換句話說，民進黨認為，只有骨子裡要是徹底支持民進黨的人、同時要道德完美、聖潔無暇的人才有資格對民進黨提出「建議」。因為，批評是不被允許的。
施明德先生為這些小民進黨的民主運動老前輩，當他跳出來批判陳水扁時，居然有一些雜碎希望他在二十五年前就被槍斃！
我也不想像某些四處發言的人，言必稱自己「非藍非綠，絕對中立」。我覺得只要你言論是對的、目標是正確的，就算你跟泛藍、跟中共交好又怎麼樣？春秋戰國時期的李斯、尉繚都不是秦人，卻是他們助秦國統一六國。重點是他們說的話、做的事是不是對的，顏色是什麼，根本就不重要。
硬要我講的話，我其實有點瞧不起那些「七一五親綠學者聲明」，因為覺得他們很蠢。因為這些人覺得只有自己夠綠、講話才夠中立，才不會被誤以為是受國民黨指使。而我卻認為，玩政治的人怕熱就不該下廚房，你們對自己的理念、立場、道德，就這麼沒有信心嗎？如果覺得自己講的話是對的，那就要結合觀念、理念相同的人一起去做才對。難道，不夠純綠的結盟對象，會玷污你們那潔白無暇的心靈嗎？
對不起，我就是一點也不綠，但我講的話比你們都實在。
反過來說，民進黨把所有批評者一概簡化為藍綠對決，真的很低劣。我強烈懷疑他們骨子裡是把老百姓當笨蛋，只希望大家做他們的選票提款機就好。 |
