電視是最普及的媒體之一，也是台灣家庭最普遍的娛樂活動。就算自己每天所看的電視不多，但是電視形成的大眾文化已進入我們的生活當中，並且影響了我們的生活。
這個版的大大們，大都習慣而且也愛看電視吧~ 最近想起以前學校探討媒體素養的主題，很多時候，我們很容易會被電視的各類節目所影響，其中最容易誤導我們的應該就是新聞節目吧..... 雖然說，有的時候，新聞提供我們新知，甚至能揭發些弊案或是社會隱藏的問題，讓社會能有多一些的正義，但是有些媒體因為收視率或是立場不同，就可能用一些似是而非，或是暗示性的模糊術語，像是[疑似]，就可以顛到是非，不用負責，又可以成功的傳達給大眾自己所捏造的暗示，好像秉持著只要收視高，有什麼不可以的理念，締造高段的收視率，卻害死人不償命。
如果大大們有觀看最近的白色巨塔，看看其中媒體所扮演的腳色，可能會對主角打抱不平，覺得媒體太可惡，但是，反觀生活在現實中的我們，又有多少次我們能客觀的看待事實呢？
舉個真實的案例，前幾年，有幾個待在山上做研究的學生，因為其中有人生病而被救下山，但有位學生堅持留下來，當時的媒體做著直昇機拍攝那為學生仆倒在帳棚上，便做了一下的文字：X姓學生寧死不下山，浪費社會資源 (類似如此的字眼)。我在家中的母親看到這個，就罵著個學生說，都沒想到家人會擔心喔~
但後來，這個學生下山後自白，他的舉動是擔心帳篷整個被吹掉，怕把研究搞砸，並且糧食補給品，它自己身體機能都很好，只差幾天就可以完成研究，沒有下山的需要。
後來我反省自己，在面對傳媒的時候，我能夠不被媒體牽著鼻子走，能有獨立思考的見解與客觀的判斷嗎？
我想我只能在每次，從媒體接受資訊時，不要預設立場，也不要直接下判斷，即使是社會都在譴責的事情，也要保留幾分，因為即使親眼目睹的事情，也未必是事實，舉個例子給大大們參考：
曾經有個案子，有個人被目睹站在血泊當中，手持刀刃，而地上躺了一句屍體......這個人再怎麼說自己是無辜的，也是跳到黃河不清，但後來被證實，原來是死者是自殺的，而這個人想救死者時，把刀刃拔出，好死不死，就這樣被看到。
既然親眼目睹的事情，也未必是事實，何況是耳聞的事情呢？
至於媒體何時能更加客觀公正，我想觀眾也要負部分的責任吧，只要大家的媒體素夠，能夠有所篩選，過濾掉過於聳動，不要選擇用太多自己添加形容的媒體，也許媒體也會收斂點吧......
期許大家都成為擁有良好媒體素養的觀眾，共勉之。
小綠 : 嗯~~算是不錯的文章喔~!!!提供給大家另外一種思考事情的方向唷~!!! ^^
[ 本帖最後由 小綠 於 2006-9-2 04:44 PM 編輯 ] |
|
