這是我蠻久以前寫過的一些文章..拿來這邊跟大家分享...
可以讓大家更了解棒球,更認識棒球...
如何從數字認識棒球!!!
大家都知道棒球是一種數字資訊統計遊戲....但我們如何藉由數字來分析呢?
先為大家介紹 BA, OBP & eye
打擊率(Batting Average, BA )在傳統數字中一向是最被看重的攻擊指標，但是在現代
棒球裡，BA已經不再佔有主流地位。BA的算法是安打(H)除以打數(AB) ，這個數字的意義
是一個球員在他面對投手的時候可以敲出安打的能力，但是它卻忽略了一個重要的指標，
也就是保送。
保送之所以被重視，是因為有些人開始用科學的方式檢視棒球的數字。一場比賽最珍貴
的是什麼東西？除了選手自己的身家性命之外，僅僅有的二十七個出局數是棒球場上決勝
的關鍵，出局數之於棒球就好比時間之於籃球、足球，所以怎樣利用出局數，就跟在籃球
場上要怎樣掌握時間一樣重要。在這樣的思考邏輯下，保送作為一種打者可以掌握的上壘
方式，這層意義上它的地位跟安打應該是相當的( 所謂打者可以掌握的方式，是相對不能
掌握的，如失誤之類的上壘方式而言。) 所以取代BA而在現代棒球中受到重視的指標，就
是上壘率(On-Base Pecentage, OBP)，上壘率的算法是安打(H)加上保送(BB)除以打席(PA)
所代表的意義很明顯，就是一個選手每一次上來，有多少機率靠著自己的能耐上到壘包。
在凹保送的能力被重視之後，進一步發展出來的指標是plate discipline，中文大概翻
作「本壘板保護能力」，或者嫌它麻煩，姑且稱作選球也可以接受啦。這項能力之所以重
要，可以從下面幾點分析︰
1.打擊狀況容易有高低潮，但是選球能力幾乎不會有起伏，所以假設有兩個打者︰
Player A B
BA 300 280
OBP 320 350
在傳統的數字下，一般會認為A 是比較好的打者，但是事實上B 比A 還要不容易出局，
他保護了球場上最珍貴的東西，並且當兩個人都在低潮的時候，B 由於選球能力沒有受
到影響，所以他仍然能繳出比較好的成績。
2.選球能力幾乎等於是讓投手願意給你好球打的能力，我們可用一個很簡單的邏輯想像，
如果一個打者沒有辦法分辨好壞球，做一個投手，你會丟好球讓他打，還是丟壞球讓他
打也打不到、打也打不好？
由這個面向去剖析，你會得到另外一個BA之所以不可靠的結論，BA可以被看作是「攻擊
好球的能力」，所以一個越是能分辨好壞球的選手、越是等不到好球打的選手，BA對他
而言只是一個樣本數不足的情況下的結果。而我們知道當樣本數不足的時候常常樂透之
神會取代棒球之神決定一切，反而一個比較好的打者，有可能會被誤解成比較差的打者
3.從這點你可以知道為何大吉打擊率只有二成六幾卻在洋基隊如此受重視的原因。因為他和
Abreu還有Jeter是洋基上壘率最高的三個人，都有四成多的上壘率。其中洋基陣中更有一
傳言：那就是只要大吉不打，那這球百分之百是壞球，如果他站著被三振，那就是裁判誤
判了.....同理，套在邦茲爺的身上也是一樣。
一般來說，衡量選球能力主要用兩個數字，四壞球與打數比(BB/AB) 以及四壞球與三振
比(BB/SO) 。BB/AB 的意義，就是一個打者靠著保送上壘的能力有多強，這個數字越高的
打者，越不容易受到狀況高低潮的影響。
BB/SO 有比較複雜的涵義，了解這個數字之前，必須先修正一個台灣職棒特有的觀念「
先求打到球，再求打安打」，用這種觀念養出來的球員，在兵器譜上我們把他歸類在鳥打
流，最近最紅的門人就是鍾教練重彩XD。這種原始人方式的教學不僅會讓台灣的打擊退步
，長打下降，最後會連自己的選球眼都喪失了...因為你根本不去分辨好壞球，覺得球數落
後就亂碰一通。
所謂的Plate Discipline，最重要的就是要打者自己設定一個好球帶，哪些範圍內的球是要
攻擊的，哪些範圍內的球是要放掉的─就算是好球也一樣。這麼做的原因在於，要擊出長打
首要的任務就是揮擊動作要完整，為什麼鳥打打不出長打？任何握過球棒的都知道，當你隨
時想著要因應來球去「碰」它的時候，是不可能將自己的力量釋放得多好的。在兩好球以前
，有些人會放過自己不要的好球，就算因此球數落後也在所不惜。
這樣的打者通常是所謂的slugger ，也就是強力打者，你可以想像這樣的打者當然容易
被三振，但是相對來說投手對付他的時候也會盡量投些邊邊角角的球，所以也增加了他們
被保送的機會。所以如果看一個slugger 只看他的三振，你會覺得他簡直應該丟回去打少
棒，但是如果他的保送相對三振來說也相當多，那麼我們就不應該評價他的選球差，而是
就他的Plate Discipline而言，他是一個成功的打者，他會被三振，但同時也讓人畏懼。
很可惜台灣有這樣觀念的球迷還是教練都並不夠多，因此謝佳賢從未得到他應該有的尊重
，他是Plate Discipline最好的中職打者，很多人光拿三振次數質疑他是非常搞不清楚狀
況的。
如果以擊球的心態設定來說，我們可以粗略將打者分成上述的slugger跟contact hitter
contact hitter的擊球策略就比較偏向會去「撥」球的那一種，但是那跟鳥打仍然是截然
不同的兩回事。鳥打流視三振為十惡不赦的罪過，還要扣錢XD
我這邊講的是以多數的情形而言，要找到可以供討論的反例個案其實不難，譬如有些人
會因為長期的低潮而改變出棒的策略，從不會打壞球的球員變成愛打壞球的球員。這種例
子常常是討論的話題，但是這邊我們只講個大約的輪廓。
===============================================
OBP是一個很重要的參考值...
它代表的並不是OBP 0.400 就比 OPB 0.380 來得有價值這樣的意思...
它代表的是一個打者的全面性還有他的選球能力...
如果長時間多看幾場美國職棒(甚至中華職棒),多去注意一些數據....
你會發覺...
OPB越高的人...通常不見得打擊率越高...
但幾乎一定是隊上最具有破壞力的選手...
這個數值不是用來表示他多凹了一些保送...
因為單純看保送...他的破壞力當然小於安打...
重點是他精於選球...
現代棒球的觀念顛覆以往...(其實以前就是這樣...只是沒有這麼多的統計數字來證明我們的假設)
以前我們總會認為...1,2棒選球好...3,4棒就是一棒轟回來...
所以3,4棒的選球能力就會經常被忽略~~
後來因為經過數字統計..漸漸發覺...
其實越是隊中的強棒~~他的OPB.....
甚至是四壞球與打數比(BB/AB) 以及四壞球與三振比(BB/SO)
都會遠遠高於其他棒次...
尤其是BB/SO的觀念更是受到大家重視...
就像我文章中說的..
不是三振多...就代表他選球不好...(謝佳賢真的很常被忽略)
要看他的BB/SO値是最準的....
因為再怎麼樣具有攻擊慾望的球員...
是不會每個打擊或是case都去追打壞球的...
國內有很多假一棒..都被神化成(攻擊型第一棒)...
其實攻擊型第一棒也是有選球的...
不是像很多台灣球員一樣好壞球不分,看到球來就打~~
這不但會打亂自己的打擊節奏..更重要的是揮棒不完全會變成一種惡習...
其實想想這觀念不難接受..
一個人一定要先有很好的選球..
能夠分辨好壞球...
你才有辦法做出全力出棒的動作~~
也才有辦法在球隊最需要你的時候做出致命的一擊...
所以這邊要顛覆很多人以為正確的兩個觀念...
1.興農牛余賢明比張建銘適合打第一棒....
2.要先能夠打好球...做好揮棒..才能夠做好觸擊...所以國內教練本末倒置...
以第一點來說...可能有人已經感覺出來了~~
而第二點呢??
恩~~很多人或許會難以接受..
但確實就是這樣~~
這也就是謂何國內職棒短打失敗率高...
美職只要是強打(陣中3,4,5棒)被下達觸擊戰術..
成功率幾乎是100%....因為不會選球,不會抓甜蜜點打球的人...
是沒辦法做好觸擊的..
其實觸擊比完整揮棒更難....
很顛覆吧~~希望大家能夠好好體會:smile:
[ 本帖最後由 wao0426 於 2006-9-19 08:02 AM 編輯 ] |
|
