倒扁成功~台灣以後會變好!

這麽說你是認爲爲了倒扁就算以後出現我說的後果也再說不惜囉？
泛綠已經忍受泛統派黑白亂6年多了
你以爲如果這次阿扁因爲這樣而下台的話泛綠會善罷甘休嗎？
難道你認爲台灣還能承受這種內鬥繼續下去嗎？

另外
這麽多人？
好像也才十萬人左右吧
能代表什麽民意咧？
當初327泛藍50萬人柔性政變阿扁都挺過來了何況這次呢？
如果你們泛統真的想達成你們的「目標」
那請你們用法律真正賦予你們的方式（通過選舉）來
而不要用這種政變啊罷工啊這些內亂手段來搞垮台灣
都蝦

[ 本帖最後由 F4-DC 於 2006-9-12 03:05 AM 編輯 ]

原帖由 F4-DC 於 2006-9-11 07:04 PM 發表
這麽說你是認爲爲了倒扁就算以後出現我說的後果也再說不惜囉？
泛綠已經忍受泛統派黑白亂6年多了
你以爲如果這次阿扁因爲這樣而下台的話泛綠會善罷甘休嗎？
難道你認爲台 ...

你自己都把族群切成汎綠跟汎統
請問你是不是在撕裂族群??
什麼叫做泛綠已經忍受泛統派黑白亂6年多了
自己整天搞那意識形態,你累不累呀??
為什麼討厭陳水扁就要被你戴上泛統派的帽子
是誰讓你有這種想法??
為什麼不能有中間的???
陳水扁下來難道施先生就可以當總統???
那許信良咧???
林義雄咧???
那呂秀蓮是做什麼的???
難道只因為他是台南出生就可以代表本土
難道本土就一定是陳水扁???
連最提倡本土的李登輝都沒發聲了~~
你憑什麼說總統府前面的一定是汎統派??
這麼喜歡戴帽子,給你個深綠的帽子戴你好不好受???

原帖由 maueking 於 2006-9-12 03:18 AM 發表


你自己都把族群切成汎綠跟汎統
請問你是不是在撕裂族群??
什麼叫做泛綠已經忍受泛統派黑白亂6年多了
自己整天搞那意識形態,你累不累呀??
為什麼討厭陳水扁就要被你戴上泛統派的帽子
是誰讓你有這種想法? ...

1因爲台灣的政治現在已經發展成2大黨的政治
這是事實
所以不是泛綠就是泛統這也是現實
你再看看那些參與所謂靜坐的群衆保守估計至少有一半以上是外省人
還是事實
我個人並不想也沒有那麽大的力量去撕裂族群
我講的都是現實的情況
就醬

2、關於意識形態我就說一句
泛統派的沒資格說我們泛綠
我已經舉過例子了
即使是最綠的台南最多也只有80%~85%支持阿扁
但外省人絕對是98%以上都支持泛統
你說誰意識形態跟嚴重咧？

3、我想凱道上的中間選民最多佔10%
因爲中間選民本來就對政治的熱情不是很高
要他們冒著大雨出來幹這種吃力不討好又沒有興趣的事就更難了
我個人是尊重中間選民的
他們也不是這次政變的發起者、主要參與者及鬧事者
所以我沒有提中間選民
只提泛統派
他們才是亂源

4、（陳水扁下來難道施先生就可以當總統???
那許信良咧???
林義雄咧???
那呂秀蓮是做什麼的???）
不大理解你想籍由這個說明什麽
但我想說的是目前台灣最能代表本土派的領導人就是阿扁總統了（阿輝伯也是但他已經功成身退）

最後我從不否認我是泛綠
你要說我是深綠也ok
就希望你不要否認凱道前面那幫人有95%以上都是泛統的人就好了
都蝦

萬一真的成功了，那以後的總統應該會更聰明，積極的作假帳，就算你不貪，底下一堆人想貪阿~~

這就是人性

1因?台灣的政治現在已經發展成2大黨的政治，這是事實所以不是泛綠就是泛統這也是現實，你再看看那些參與所謂靜坐的群?菻O守估計至少有一半以上是外省人，還是事實，我個人並不想也沒有那?l大的力量去撕裂族群，我講的都是現實的情況
不是泛統就是泛綠是事實?完全沒有灰色地帶的選民嗎?這段話很值得商確。
現場有一半以上是外省人?你有沒有去過現場?一半以上都是外省人，你怎麼做評估的?
撕裂族群跟你的第一段話相矛盾!

2、關於意識形態我就說一句
泛統派的沒資格說我們泛綠
我已經舉過例子了
即使是最綠的台南最多也只有80%~85%支持阿扁
但外省人絕對是98%以上都支持泛統
你說誰意識形態跟嚴重咧？
你拿台南的人數跟全國人數一起比較?80%~85%跟98%的預估你還太高了，據我所知是遠低於這個數值!就算是台南也有一區一區的

3、我想凱道上的中間選民最多佔10%
因?中間選民本來就對政治的熱情不是很高
要他們冒著大雨出來幹這種吃力不討好又沒有興趣的事就更難了
我個人是尊重中間選民的
他們也不是這次政變的發起者、主要參與者及鬧事者
所以我沒有提中間選民
只提泛統派
他們才是亂源
中間選民這一段話跟你一開始的第一段話有矛盾，政變?真是一個好高的大帽子!

4、（陳水扁下來難道施先生就可以當總統???
那許信良咧???
林義雄咧???
那呂秀蓮是做什麼的???）
不大理解你想籍由這個說明什?l
但我想說的是目前台灣最能代表本土派的領導人就是阿扁總統了（阿輝伯也是但他已經功成身退）
最能代表本土派的領導人士是陳水扁，所以以目前他的發言狀況來講，總統沒辦法去統合民眾，反而一次次的拿著過去的事實來面對他現在的窘境，發言只針對國內某族群，不管是在公眾場合還是國外記者會發言內容常常脫稿演出，總統不在意自己言行理應深思熟慮、慎重發言，轉移焦點式或玩弄文字語意的發言，這就是你所謂本土派代表的領導人。
最後我從不否認我是泛綠
你要說我是深綠也ok
就希望你不要否認凱道前面那幫人有95%以上都是泛統的人就好了
這段話跟你前面說一半以上是外省人跟10%中間選民的話有所矛盾!，而且這段話本身就有預設立場!

倒扁之後, 我們更應該想想, 面對現在國家種種的問題, 大家一起來討論因應之策

   不管是外交, 政治, 治安, 教育, 經濟等方面, ....大家一起監督政府, 一起改善台灣 , 讓台灣變強吧

倒扁成功後我想下一個新的政府將會收斂
如果不成功那後繼者將有樣學樣
倒楣的還是老百姓

原帖由 F4-DC 於 9/12/2006 02:44 發表
會不會更好誰都不敢說
但有一點可以肯定
此例一開　台灣絕對完蛋
以後只要某一方看不爽另一方
就會開始煽動其支持者搞這種政變運動
而且還可以冠冕堂皇的說：
「當初那個誰誰誰都這樣下台了　你還賴在那裡幹 ...

他不下台,台灣以後才會完蛋,他不下台,這代表以後台灣人都不用守法了嗎???
還是代表以後台灣當總統的A錢,貪污,不做事...都是理所當然???要他下台本來就是天經地義!!!

原帖由 F4-DC 於 2006-9-11 07:53 PM 發表


1因爲台灣的政治現在已經發展成2大黨的政治
這是事實
所以不是泛綠就是泛統這也是現實
你再看看那些參與所謂靜坐的群衆保守估計至少有一半以上是外省人
還是事實
我個人並不想也沒有那Ɩ ...

請問你是住台北市哪裏???
我住總統府附近
你有來看過嗎???
你要不要來看過再來說~~
空口無憑
是不是你說的中間選民只有你所說的10%
你如果敢在那喊兩岸統一,我只能說你很勇敢
至於為什麼很勇敢,你如果不知道的話,來了就知道
況且~~~
陳水扁憑什麼代表本土??
就希望你不要否認你被陳水扁洗腦就好了
有無預設立場你自己很清楚

原帖由 hsiaokuo0327 於 2006-9-12 02:32 PM 發表


他不下台,台灣以後才會完蛋,他不下台,這代表以後台灣人都不用守法了嗎???
還是代表以後台灣當總統的A錢,貪污,不做事...都是理所當然???要他下台本來就是天經地義!!!

你又知道他違法了？
法院是你家開的？
你講有罪就有罪？
你講貪汙就貪汙？

你又知道他不做事了？
只是你不肯承認吧