大家覺得台灣棒球的野手和投手 哪一個在MLB發展會有一席之地?

應該是投手吧~~
陳金峰在mlb也是上上下下~沒有拿到先發..
況且台灣打者的power都不強..
(陳金峰回台灣變成全壘打王.在mlb是備胎就可以看的到..)
加上3投手曹.王.郭.
台灣的投手比較有發展優勢吧!!

原帖由 zoro1114 於 2006-9-17 04:18 AM 發表
如同您所發言..
投手球速需150 UP
殊不知您是否忘了 曹錦輝的球速有多少 況且就算你150以上也不一定上MLB
近壘時會球會不會跑才是關鍵
如果真像您所說 美國大學球員的實力均比我國旅外球員更好更佳
那我就 ...

你說球會不會跑就是我所說的球質,一個好的投手所投的球會讓人感覺球會鑽,像是郭泓志,松坂大輔所投的球就是有這種特性,投手除了控球與速球外球質是投手另一項必備的要素,曹錦輝的缺點就是球質輕所以容易被敲安打和全壘打;
我並不是說美國大學球員的實力比我旅外的選手更優秀只是他們實力相當,美國的大學投手能夠飆出150以上確實是比比皆是,就如你說的能昇上大聯盟的並不多,像曹錦輝這類型的投手美國倒是不少,老實說曹錦輝我一直都不認為他能昇上大聯盟,除非球團為了商業考量不然我想不出有任何的原因.
美日球員都有一個特性"全能棒球",野手除了能攻能守外還要能跑,台灣的職棒就是缺乏這方面的要求,不知你有無注意到??
美國的球探來台灣只是找有潛力的球員,有潛力不代表能昇上大聯盟,那要看球員的造化,陳金鋒就是個例子,陳金鋒的身手不錯但也只是有機會昇上MLB但不是保證能站穩MLB25人名單,雖然我覺得他很可惜但這MLB殘酷的事實.

[ 本帖最後由 daniel129 於 2006-9-17 08:26 AM 編輯 ]

我覺得是投手 比較有可能
野手的話亞洲球員POWER比較沒有美洲球員強
機會應該比較低 也會比較辛苦些

原帖由 zoro1114 於 2006-9-17 12:18 PM 發表
如同您所發言..
投手球速需150 UP
殊不知您是否忘了 曹錦輝的球速有多少 況且就算你150以上也不一定上MLB
近壘時會球會不會跑才是關鍵
如果真像您所說 美國大學球員的實力均比我國旅外球員更好更佳
那我就 ...

你知道嗎，球探來找球員最重無外乎看的就是

第一球速
第二身材

就這樣，真的就這樣
什魔球會不會跑還是啥控球還是啥的，球探不會在乎啥這狗屁東西的，對不起這些我農場都可以讓你養起來...(好吧或許有，但還是小於那兩項)
只是看你有沒有本事長大而已，這就是農場存在的意義
而有這兩項本錢的人則被認為未來性更高，更值得花錢下去投資包括王建民、郭泓志、曹錦輝在內都是這樣
至於會不會上大聯盟就看自己了，上帝給你這些本錢讓你來用，你要怎樣擅用與生俱來的能力

記得當初何紀賢在興農的時候
曾經有日本的球探說 如果他是日本人的話
他絕對有實力在一軍生存

吃壯一點 或許可以當個一人左
可惜他被黑掉了
還有黃欽智也滿可惜的

台灣的棒球環境
真的不適合球員生存
在台灣強的跟什麼一樣
一到了國際賽就破綻百出
能一直維持水平的...陳金鋒 王建銘等等旅外球員

我也覺得是投手

野手的POWER先天條件就比不過 '阿多仔'

不過一朗這樣的打擊天才因該是天生的吧

想練都不一定能

野手的話
林智勝
因為力量夠身材壯碩
可造之材

和鋒仔類似
不過揮棒速度還差鋒仔一截

個人決的再MLB的王建民以站穩洋基
先發投手一席．．道奇郭泓志如再季後賽
表現的好的話明年有機會爭取道奇先發投手
之一．．至於洛磯山曹錦輝呢．．就要看看
傷後復出的表現．．
野手嗎？？目前都再小聯盟打拼希望他們
都趕快升上大聯盟讓全世界知道台灣野手
守備不錯跑壘劇速度．打擊也很有份量

原帖由 伊藤~ 於 2006-9-17 03:04 PM 發表
應該是投手吧~~
陳金峰在mlb也是上上下下~沒有拿到先發..
況且台灣打者的power都不強..
(陳金峰回台灣變成全壘打王.在mlb是備胎就可以看的到..)
加上3投手曹.王.郭.
台灣的投手比較有發展優勢吧!!

看看日韓好了雖然數量不是很多
但也是有好幾位野手能夠站穩大聯盟的腳步
台灣選手的身材雖比不上洋人
但不可能輸給日韓的選手
所以這不是先天條件的問題
而是後天的訓練和自我努力夠不夠
目前台灣也有多位野手在小聯盟打拼
雖然不期望他們像建仔一樣發光發熱當上王牌
但要成為一個稱職的大聯盟選手並不是夢想
還有陳金鋒並不是因為power不夠而站不穩大聯盟
主因是他的守備達不到大聯盟的水準