台灣是個民主法治的國家嗎?

一個社會無法包容不同的聲音真的民主嗎
一個讓人無法相信的司法制度可說法治嗎
希望台灣的人民能清楚的知到自己需要的是什麼
不要讓一些拿外國護照的人所影響
也不要讓台灣的敵人偷笑

高雄市那場子就是活生生的例子

916那場子也是明明白白的說這社會和政府是無法包容不同聲音的騙子民主

哪請問紅色恐懼又是重何而來
請政府展現公權力吧
還有916哪位記者應該沒被打吧

原帖由 che213 於 2006-9-19 06:28 AM 發表
哪請問紅色恐懼又是重何而來
請政府展現公權力吧
還有916哪位記者應該沒被打吧

紅色恐懼.......那是阿扁自己在怕的吧

他為何怕呢,他怕為何當初要那樣做,他怕為何他當初不把話說清楚還強詞奪理

什麼最高道德標準,什麼道德上有瑕疵但行為不違法,什麼轉型正義,還有直接間接,

還有人為了護他說道德是封建的思想,道德是動態的,還找人指人是神經病,話不能相信

還說別人不用向他求饒,他不會把別人關起來,還說知道更多別人的私事當不願說而以

他說了几百次,如果怎麼樣...如果怎麼樣的話,就下台,有人就跳樓,結果呢,證明是有,證明他說的神經病

講的都是真的,結果呢.....那結果呢

他現在在做什麼,還是在當他的總統呢,做那個天天要躲紅衣的恐懼總統呢

我搞不清楚,為何除了阿扁外就沒有其他人可以支持了嗎,難道要把良知放旁邊,思想丟一邊去挺他嗎

到底是挺什麼玩意我真搞不懂耶

原帖由 che213 於 2006-9-19 06:28 AM 發表
哪請問紅色恐懼又是重何而來
請政府展現公權力吧
還有916哪位記者應該沒被打吧

這個忘了說

你別台新聞不看,民視一定沒播,那三立新聞總有播吧

那位記者沒被打,你說的是中天的嗎,中天記者清清楚被拍到被打畫面,還可以說沒被打,我真服了你

還有,如果沒被打,強制擾亂別人新聞進行就可以嗎,不爽別人播倒扁,別人播挺扁也不給,活動才半個

小時就把二家新聞台場子也拆了,這是什麼法治社會,難道要像蓋達組織一樣把記者抓去砍頭給大家

看嗎

那些事情發生時,你看民視有沒有播,民視那時還故意把畫面拉近到舞台上不敢再遠拍呢,那種心態是

什麼,我想你應該知道吧

證明 是誰證明 一切還不是要檢察官和司法判定
請耐心靜候司法調查吧
沒挺誰
挺的是台灣的司法和民主

原帖由 che213 於 2006-9-19 06:50 AM 發表
證明 是誰證明 一切還不是要檢察官和司法判定
請耐心靜候司法調查吧
沒挺誰
挺的是台灣的司法和民主

回頭你還是這樣

算了,你自己去想一想吧

不看不聽不思考,逃避撇開去忘記,不是做為公民的思考方式

原帖由 che213 於 2006-9-18 10:28 PM 發表
哪請問紅色恐懼又是重何而來
請政府展現公權力吧
還有916哪位記者應該沒被打吧

你沒在看電視嗎  紅色是在說明貪污
請政府展現公權力  要是有暴動就算派坦克來壓也可以
我要是那位記者一定會告到他傾家盪產

要是有民主法治的話
那姓趙的還會在外面趴趴走嗎
阿扁還會在台上嗎
我要是一個公務人員我會學他們
就算我貪污了也沒啥咪大不了的事
只要把錢繳回國庫就沒罪了阿
今天要是平凡人早就先抓去關個幾十年了勒
錢說不定通通被抄了..還會在那說我都繳回了不然你還想怎樣
啥咪民主 司法 法治 通通是屁拉
醒醒八各位

對於貪污已經展現公權力了阿
已經進入司法調查阿
(不知對不對:本來依法應該連查都不能查阿;因制度問題)
但是陳總統還事接受調查阿

所以不知 紅色是債鬧的阿
造成社會資源的浪費