為何台灣人會討厭當中國人(無關政治)

哪裡能生存,人就往哪去

萬一台灣不適合人生存時

自然人民會外出尋找適合生存的地方

不要再提中國台灣的

如果現在非洲有可以安居樂業的地方

也有一堆人移民過去的

台灣人不就是中國人?
中華民國跟中華人民共和國也簡稱中國
都華人、都唐人、都漢人、都炎黃子孫
何以會討厭自己?
討厭的是政策而已:angry1:

我並不會討厭中國人
我只會討厭一天到晚扣人家帽子的
說不配合他們就滾回大陸的狗屁政客

原帖由 axu 於 2006-9-21 10:53 PM 發表
個人比較不解的是
痛恨蔣介石國民黨的人　對殖民國日本反而有好感
在日本殖民時期　既得利益的台灣人應該也是少數吧
如果當初台灣社會普遍對日本殖民認同（或無可奈何的接受）
突然變成打敗日本又被共產黨打敗 ...

對日本人有好感應該是取決於跟蔣介石政權的比較.

認真說應該是對以上兩者皆沒好感.

只是拿蔣家政府跟日本政府比,自然會覺得日本人比蔣家政府好.

原因是被日本統治50年,後期日本漸漸被臺灣人接受了.

台灣人民生活也逐漸富裕了.

但此時日本戰敗,換蔣介石統治台灣,臺灣人民一下子生活又變困苦.

當時台灣的一切物資全後送到大陸戰區,日據時代吃白米飯,蔣介石一來便只能吃蕃薯籤,以前努力累積的財富,經過4萬元換成1元.一下子財產大縮水.

因此對蔣介石的統制感到憎恨.由其後續的威權統治.臺灣人一直被定位為2等公民.這些多是積怨的由來.

原帖由 kakaka2004 於 2006-9-22 12:21 AM 發表
台灣人不就是中國人?
中華民國跟中華人民共和國也簡稱中國
都華人、都唐人、都漢人、都炎黃子孫
何以會討厭自己?
討厭的是政策而已:angry1:

中華民國簡稱中國,那是在我們台灣自己說爽的.

你出國後跟外國人說,你是中國人.他們會認為你是中華人民共和國的.

反而你說是台灣人,人家才會搞清楚你來自哪裡.

南海之帝為鯈，北海之帝為忽，中央之帝為渾沌。


鯈與忽時相與遇於渾沌之地，渾沌待之甚善。


鯈與忽謀報渾沌之德，曰：「人皆有七竅以視聽食息，此獨無有，嘗試鑿之。」


日鑿一竅，七日而渾沌死。


台灣這塊土地就好比渾沌

PS道道地地的大陸人真的很可怕  一些思想方面真的滿偏激的

[ 本帖最後由 不要惹我李小龍 於 2006-9-22 01:11 AM 編輯 ]

為什麼討厭當中國人?
不會啊!!
我是台灣人也是中國人!!!
只要不要把我跟對面阿共混一起~~~

會討厭也是因為從政府到人民那嘴臉我都不喜歡,
但是為什麼要把中國人當他們的代號?
他們也只是一部份的中國人而已!!

二二八是國民政府在台灣的最大失策，究其原因，乃是當時日本帝國主義既得利益者勾結共黨間諜

與台灣本地地痞流氓陰謀殺害當時社會上擋其財路的公義之士，先在本地殺害數以百計的外省人，

強佔警察局及部分獨立的外點軍事基地，打開軍械庫企圖武裝暴動，利用國民黨軍頭借刀殺人，派

兵鎮壓，殺害了許多在社會上享有聲望的台籍菁英與無辜的平民百姓，雖然國民黨事後知遭人利用

，但大錯鑄成毀之晚矣，雖槍斃陳儀也難以化解族群怨恨。

這位大大看來對二二八的來龍去脈没有深入的查考...你所說的日本帝國主義得利益者是誰....更扯的是共黨
間諜(那時很多人是外表國民黨..骨子裏是共產黨..不然百萬的國民黨竟被數萬的共產黨趕下海)...只能說
國共戰爭是校長蔣介石與教官毛澤東在打架(黃埔軍校)..的一場笑話..

二二八的罪魁是蔣介石和那些執行命令的軍頭..一般為蔣介石脫罪的根據，是他曾親下手諭「嚴禁軍政人員施行報復，否則以抗令論罪」。事實上，這是講好聽話，完全是表面文章，先前說的跟事後做的處處充滿矛盾，我以為就憑下列三點，就可明指蔣介石是首要元凶：

　第一、二二八事件一發生，陳儀、柯遠芬就採取緩兵之計，表面上和「二二八處理委員會」敷衍周旋，一面暗求中央派兵鎮壓，當張慕陶在大會堂（今中山堂），以頭保證中央不會派兵時，鎮壓的大軍已從福建出發，三月九日就在基隆登陸。

　蔣介石明令「嚴禁軍政人員施行報復，否則以抗令論罪。」手諭時，登陸的大軍已大開殺戒一星期。人都殺了還下令說不要殺，明明是暗留伏筆，為他日脫罪，結果卻是欲蓋彌彰。何況，事實上二二八事件發生後的清鄉善後，被牽連、被懷疑、被羅織罪名而被捕被殺的人更多，因此，這個勿行報復的手諭，並沒發生防止殺戮的效用。

　第二、蔣介石原令「殺人報復者將以抗令論罪」。結果，所有縱容殺人最多的陳儀、彭孟緝、柯遠芬等都得到獎賞重用，官位個個高陞，如陳儀調回中國當浙江省長，彭孟緝當警備總司令、駐日大使等。這說明什麼呢？這明示蔣介石對這些劊子手的殺人作為表示肯定，殺人有功才給予獎賞。

　日後有口述歷史學者去訪問彭孟緝，問他為何二二八事件時下令要塞駐防部隊向百姓開槍鎮壓，他的回答是「奉命行事」。能對高雄要塞司令直接下令的就是當時台灣行政長官陳儀，而能對陳儀下令的就是當時中國最高行政長官蔣介石。這樣看來誰是二二八事件的首要元凶不是很清楚嗎？

　第三、蔣介石從中央派兵到地方「鎮壓平亂」，他自始至終直接介入二二八事件，他是當時中國的最高行政長官，也是最高的軍事統帥，對二二八事件的處置，他直接介入，又是最高層的決策者，他本來就應該對二二八事件的慘痛後果負責。這是責任問題，做為最高決策者，蔣介石就必須為二二八事件負責，就像韓國的全斗煥耍為光州事件負責一樣。

我只希望二二八事件能讓政府人民取得教訓...國民黨也不要把歷史事實拋得一乾二淨..不然馬英九為何要以國民黨主席來向二二八受難家屬道歉..

原帖由 arrowhead 於 2006-9-22 01:24 AM 發表
不然馬英九為何要以國民黨主席來向二二八受難家屬道歉.

無奈..誰叫他是國民黨主席,檯面上的當然要做一下,不代表真誠歉意喔,如果真有這個心,也把黨產還於民吧<<<不然以後怎麼選總統ㄚ,怎麼來安撫民心阿

綠色很討厭中共  好像藍色 才是被中共打到溜到台灣

結果綠色很討厭中共  反而很捧日本  的 LP

把藍色說成中共同路人  

中共好像沒有殺了所謂的"台灣人"吧  某政黨說的台灣人

反而是藍色被殺了不少  而日本 也殺了不少台灣人  現在反而去捧日本的 LP  真好笑

被殖民久了 是不是思想都變成日本人了   OOXX

尤其是那金美鈴  媽 的 跑去日本  反而在那裡叫囂 不要臉的人   當日本的狗

應該是藍色恨中共吧  綠色的應該要恨日本吧 怎麼好像 怪怪的