靜坐會流血嗎

原帖由 che213 於 2006-9-22 03:16 PM 發表
應該要提的
該名女子也是本次靜坐活動中無辜的受害者
應該也不只這各吧
至於有多少粒子
新聞都有阿

這不是我想討論的重點
而是 當你所想表達的意見社會大眾
以經聽到了 是否應該適可而止
特別是當你已 ...

的確不管種方法表達訴求  都應該在體制範圍之下....但在多數的集會場中
或多或少都有激進份子存在....帶頭衝的往往都是那幾人
我相信人們的素質....但在那種場合....被推向前去 往往是受情緒影響

經合法申請的集會......公權力該給予適當得保障跟維護......這是公權力存在的意義之一
但是如果在體制之外的非法行為....已經牽涉到人身安全跟言論自由時....公權力就該強制執行
當然抗暴行動其中分寸 該怎樣拿捏....本來就是很難說的準....希望警察大人們能好好加油.....
以上.....關於扁字話題......最近說多了~~有點害喜........懶得回了........各位見諒阿:angel:

[ 本帖最後由 leons103 於 2006-9-22 03:35 PM 編輯 ]

原帖由 che213 於 2006-9-21 07:54 PM 發表
要不在美國 可能會被告到破產ㄟ
        還好是在台灣

在美國~合法集會遊行~你只要超線
就會有一堆警察衝上來用警棍海K你
根本就不會被告
反之~如果反對遊行的~踏入遊行的線~一樣被扁

哪中立的人呢
要走哪李阿
開開小玩笑
至於美國的情形 偶沒去過
重電影中看到的
^^

但是不能只是逮捕就好
而非打各半死嗎

che213　你實在很好玩
多看書　多看　多聽　不要只聽自己愛聽ˋ想聽的　不喜歡看2100　建議你連大話都不要看了

在美國　被警察攔下來盤查　手要放在方向盤上　不可以亂動
有的人心一慌　要解開安全帶下車理論　手的動作會讓人誤以為要掏槍　警察可以開槍的　被打死了算自己倒楣　哪邊的警察比較狠呢？

在國外只要是群眾運動鬧事　絕對是一票警察上來警棍狂Ｋ　對付＂暴民＂　警察落單也很危險的

[ 本帖最後由 axu 於 2006-9-22 04:10 PM 編輯 ]

你覺得暴民會乖乖讓警察靠上手銬嗎？
對於這種暴力份子只能以暴治暴。

請問一堆警察為圍住一個人打
沒執行過當嗎
我只是質疑

如果哪是他們的合法程序偶也認同阿
反正打的不是我
海有最初的文中我可是認同警察公權力的展現阿
海要他們加油

個人覺得 應該過當
        而且逮捕罪犯好像也沒標準程序
         一堆警察打一個人 希望能針對這點改進
        可以用手銬好嗎
        他犯法不代表你可以打他
     
        應該事先壓制到地上
        在戴上手扣 押上警車

        而不事先打各半死
         再送上救護車

        真悲哀 這樣的警力應該多多受訓

但是如果你配合警察還是被打就可以控告他執法過當
這沒錯吧
特別是有媒體時
所以警察很怕媒體
因為要合法直行公權力是有一點技巧的
所以偷懶阿
請問你有看到他們用手銬嗎
有嗎
重高雄到台南 有一各警察用手銬嗎

那是你的看法吧

相信大部分人看到警察硬起來　應該都會挺警察的

非法集會原本就該衝散　警察為什麼沒有用水柱　這是比較奇怪的

以前民進黨集會遊行還丟汽油彈　造成警察全身灼傷　套一句您的話　公道一點啦

我有挺警察阿
拜託請看原文好嗎
偶海請她們加油 海給他們掌聲
你別依職抹黑我啦
以下是原文
不過 你門執行的是公權力  
還是要給點掌聲
警察同仁妳們辛苦了 但也要保持一顆平和的心 加油