這樣的公權力 台灣還有未來嗎

所以馬市長和台北市警局局長
已經被按鈴申告了阿
瀆職
濫

警察真的是很難做..太硬會被罵..太軟被說沒用.
如果我是警察..我會聽上頭怎麼說.我跟著怎麼做就好..
因為我不想沒工作...

既沒違反集會遊行法 也沒滋事
警察沒有相當的理由
要抓人..............難

警察如果硬起來
好啊~人被帶到警局了
但過不了一會馬上就被釋放
因為人家有動用高層壓力
那還不是一樣
警察有他們的難處啊......
別再對他們說些有的沒的了
畢竟我們不是警察

原帖由 DEEP-BLUE 於 2006-10-8 10:34 發表
既沒違反集會遊行法 也沒滋事
警察沒有相當的理由
要抓人..............難

被舉牌警告9次
有沒有違法阿
沒違法要舉牌警告嗎
而且張亞中還穿越封鎖
警察跑去逮捕他ㄟ
要是在台南 先打到住院在說
結果警察要求他出示證件他還不配合ㄟ
教授也是人 一樣要守法

如果一個人對警察大吼大叫拳打腳踢
警察逮捕是應當的

那麼  如果一個人只對警察咒罵幾句
警察也要逮捕嗎?

這就是雙重標準
雙重標準不是不合理
而是要合理的使用

以上只是比喻  沒有針對什麼人

其實我比較想知道的是在這樣2套標準下
台灣會有怎樣的未來
有錢判生 沒錢判死
教授是人 種田有罪
看
我聽你妳們放 x
就是這種縱容心態
就是這種階級意識
2套標準
請馬市長去跟法官說吧
沒有未來的台灣

真的要嚴格執行集遊法嗎??
那開版大知道集遊法的規定是如何嗎?
你知道3個人走在一起就能算是集會遊行嗎?
那兩位教授只有兩個人,
依召集遊法還不能算是集會呢?
警方舉牌警告,可能還算是妨礙自由
如果真要嚴格執行
那中華民國全體國民,一年起碼要被起訴10次以上吧!

哪請問穿越警方的封鎖線有沒有
妨礙公務罪阿
有沒有阿
可不可以要求他出示身分證明阿
不配合可不可以帶上警車阿

只希望不要再亂下去了
紅軍該收場了