年薪8億第8棒 A-Rod玩完了

他拿那麼多錢 , 卻打不出個鳥 . 雖然他在季賽的表現不錯 , 但一到季後賽和關鍵時刻 , 他就整個人都廢掉了 .

A-ROD打擊能力無庸置疑
只是人都有低潮  
一切隨緣吧....

原帖由 rocker1009 於 2006-10-9 03:28 發表
太好了!轉到天使照例打爆北方佬隊吧!

...年年200安的鈴木一朗也有低潮的時候,短期決戰的季後賽表現代表的了什麼...?

大哥 小弟冒昧的問一下 你有再看美國職棒嗎...

短期季後賽表現算的了什麼? 那他薪水領假的? 講真的 重要不就是在季後賽嗎?

而且看他普通例行賽的表現也普普而已 守備失誤幾次我就懶的說了 要說調整 他會不會調整太久= =

原帖由 MAIFAN1113 於 2006-10-11 13:57 發表


大哥 小弟冒昧的問一下 你有再看美國職棒嗎...

短期季後賽表現算的了什麼? 那他薪水領假的? 講真的 重要不就是在季後賽嗎?

而且看他普通例行賽的表現也普普而已 守備失誤幾次我就懶的說了 要說調整 他 ...

拜託~~ 他在和洋基簽約前連續兩年全壘打王:2002-57,2003-47(MVP)平均一年47支全壘打,又創下過40,40的紀錄,又是游擊手(加入洋基後轉三壘手)..~ 之前的季後表現都不錯.. 是到2004年美聯冠軍賽第4場後才開始打差的...

他的合約是從2001年到2010年的~ 要把他送走,也要對方願意接受這合約...  紅襪想把拉米雷茲送走都送不走..

而且看他普通例行賽的表現也普普而已

你有常常看他歷年的表現嗎?
他去年還是美聯MVP ㄝ~  失誤也是今年比較多而已,再說他本來是游擊手..

使用注音文

[ 本帖最後由 小強1號 於 2006-10-11 23:22 編輯 ]

原帖由 佾雲1 於 2006-10-10 18:37 發表
我覺得A-Rod還是有一定的實力
而且除了洋基也沒有別隊養的起他吧
倒是有些人真的要解聘了
RJ不如以往大家都看的出來
穆希納我覺得還是很有實力
再來就要補強3號到5號的先發投手了
萊特和萊鐸根本爛透了
...

說到我心坎裡了。
個人認為與其去考慮要不要交易掉A-ROD，
不如先想想怎麼搞好先發投手群。
穆先生還算可以，
其他的嘛，能請(送)走就請(送)走吧。←這不包括咱王建民喔
打線也可以稍微汰舊換新了。

上面有位網友說到：A-ROD表現好就理所當然，打不好就被訐譙。
讓我突然想到之後要是王建民投出亮眼的生涯成績後，
然後突然一陣子低潮，然後因此被美國媒體批評，那我們會怎麼看待這件事？

只是個人感覺，不要罵我喔！！

只是今年比較差而已

去年他是美國的MVP喔

處於低潮期還能有2成9的打擊率超過30發全壘打跟120分以上打點的球員應該也沒幾個吧

原帖由 iloveck101 於 2006-10-10 19:02 發表
高薪低就~每個老闆都媽會不爽 更何況一年拿8億美金出來 當凱子也要有極限阿 像咱王40 便宜又好用

身價是要多累積才有的~ 就算一個打出 .450 75轟 200點 單一球季打破大聯盟三項單季最高紀錄,年薪也不可能從35萬升到1000萬..

洋基一年只給他1668萬! 900萬是遊騎兵給他的~~~
.290 35 121(洋基打點王)還能打能跑..1668萬~~算凱子的話...那遊奇兵付900萬給別隊選手,要如何稱呼?

億萬男A-Rod
爛到爆
去年例賽超猛的但季後賽卻ooxxooxx
今年例賽就軟腳季後賽更像木頭一樣

不能這麼說吧,畢竟每個人都有低潮跟高潮的時候,因為不能以這種方式去衡量
他也盡力了,只是可能他的低潮比較久,之後一定會有機會達到更美好的成績
所以希望A-Rod明年可以好好加油,打出他的身價給洋基迷好好讓大家回到熟悉的
A-Rod吧

唔..A-ROD..真的滿慘的
秋後紐約人民算帳
他真的是跑不掉啊
領這樣的錢..打這樣的成績
真的是被罵到翻