影響大不代表偉大~~我不知你偉大的定義是什麼~
比如說~~~貝多芬是出名的音樂大師是眾所皆知, 但請問他對人類有何貢獻??難道音樂作品好聽讓你很爽就是偉大嗎??
再如你說愛因斯坦, 沒錯, 他是提出很多著名理論(但有些理論後世科學家發現有些謬誤), 也對後世的科學研究有巨大的影響, 但是幫助美國製造原子彈造成無數生靈死亡,你覺得他很偉大嗎?? 愛因斯坦在他的日記曾言到他因自己的研究幫助了原子彈的產生因而造成無數生命死亡而後悔不已,從這角度上他是否偉大就值得爭議.
最具爭議的應該是馬克思, 目前學術界對他共產主義理論仍具很大爭議, 一個受爭議的人物說他偉大, 我實在是看不出來.
或許你的偉大定義與眾不同, 但你說索羅斯和巴菲特偉大, 我看你大概是想錢想瘋了 |