當模型變成玩具...

 關閉
黃韋翔 2006-11-3 23:28:51 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 56 9763
gdkevin 發表於 2006-11-6 19:27
在我眼裡
不過是個不懂裝懂的眼白人士在跟你打嘴砲而已
不用跟這種人計較那麼多
只會浪費自己的時間而已

模型是一堆塑膠?
那漫畫不就是一堆紙?
爭這個有用嗎?
raysai 發表於 2006-11-7 10:50
模型是一種及至的藝術,絕不容許污衊的行為
edsl 發表於 2006-11-7 17:11
外行人的話可以不理

以我為例
我有一個朋友有在練畫畫
之前他常給我看一些圖
我覺得差的 他卻說那些圖的要用的技巧很難
反倒是我覺得好的 他則說技術成份比較沒那麼高

[ 本帖最後由 edsl 於 2006-11-7 17:12 編輯 ]
gamestoday 發表於 2006-11-9 01:00
每個人的審美觀都不一樣
可以買個模型叫他自己拼看看在說大話
或是秀一下自己最得意的模型(說明書也可以)
不過有時會出現反效果
有些人會看不起愛組裝模型的人 也不曉得他們是啥心態
地鼠 發表於 2006-11-10 08:40
今天我們班的看到我拿電擊hobby再看,看到鋼彈,我就跟他說,你也喜歡鋼彈嗎?(我是不知道他喜不喜歡)
〝他說:一堆塑膠而已!何必花錢養這種東西,浪費錢而已!〞
我:他是一種藝術,你有像他那麼有藝術感嗎?
他:塑膠而已,談什麼藝術,藝術?(馬上拿一張紙亂畫)告訴你,這就是藝術...(一張亂畫的紙...)
我: xxxoh#lk*#^%)_@#ijd 然後書放下,就去上廁所(謎之聲:臭俗辣,你不是都很帶種?怎麼現在變小貓了,他欺負你喜愛而且有興趣的東西,你不想打?)

應該是不必打他啦...他只是一個沒有見識的小朋友...
所謂藝術並不在於材質上,而是在於作品所要傳達的內容。
藝術有3大原則,1是作者,2是作品,3是受眾(作者以外,能理解並接受作品內容的對象)。
這3大原則缺一不可,只要缺少一樣,藝術就不成立。

因此舞蹈是一種藝術,雕刻是一種藝術,繪畫是一種藝術。
更廣泛的來說,經過人工程序有用心去製造出來而有人欣賞的的都可以稱之為藝術。

現在有許多名畫,每一幅都是價值不匪,但是它的價錢是由何而來的?
有人很不屑一顧的說是炒作的關係,但是也有人是相信它的交換(商業、保值、增值)的價值。
但歸根究底,作品的價值是來自於受眾的肯定。
對這作品持肯定態度的受眾越多、越有影響力的話,這個作品的價值就越高。
就是因為肯定...肯定是一種信念,信念會產生力量的...
這也就是為什麼所謂日本達人作的模型能賣那麼貴,但是台灣也有一些技術高超的人所作的作品卻乏人問津的原因之一。
日本達人作的模型大家都肯定,大家都想要,所以才會貴。
而台灣達人的作品缺乏知名度(有沒有炒作的差別就是在知名度),所以受眾少,因此在一些人的心中只有比較低的價值。

你的那位同學的大作假如他能找到受眾,那他自然也能稱得上是藝術了。
只是那也得先找得到才行...
koucloud 發表於 2006-11-11 08:08
我覺得你那個同學真的是欠打~~
不過anyway每個人的興趣不同~~
所以就別太理會他說的話了~~
我週遭也沒什麼喜歡玩鋼彈的朋友~~
不握我還是玩得很快樂~~:heart:
joe75226 發表於 2006-11-12 00:44
我是屬於2號人
一定要給他道德勸說一番
fhz 發表於 2006-11-13 20:11
我覺得這一堆塑膠...在經過許多的努力後...我真覺得是件藝術品
他只看到塑膠...不了解製作過程...沒看過完成品...不知道如何去欣賞就妄下評論..
所以我會想讓他了解..這不只是塑膠而已.
就像..漫畫..不也是一堆紙...為什麼那麼多人會想珍藏??..
a0083461 發表於 2006-11-28 08:06
反正價值觀不同他說不定他認為其他東西是種藝術模型方面只是一團塑膠而已
向某些人喜歡棒球我就覺得一堆人追著一顆球有什麼好看的~~~只是舉例而以千萬別打我阿
所以說這只是價值觀的不同而已
這個名字屌 發表於 2006-12-5 01:54
個人喜好不同...
只是當別人認為這只是個玩具時..
我會超不爽的.
只是那樣又能如何呢?
唉...只能說每個人喜歡的東西不同...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則