常常在一些討論版 車評之類的地方 看到CIVIC的評價
常常以薛凱子 有錢台客車之類的話 批評他
一台不送配備 價格硬的車 就該被冠上凱子車的名子嗎??
HONDA因該沒有拿者刀架者你要你買車吧??
有必要說的那麼難聽嗎??
一台車價固定的車反而不會讓買的人有被騙的感覺
其他車同級系價位都有很大的殺價空間
如果剛好認識一個 跟你買相同車系的人 跟你說
阿!! 我買車比你便宜2萬 配備比你多了兩樣
你心理會不會很幹....是我就會 有一種被業務騙的感覺
我買了CIVIC到現在 看到其他車主的價格跟配備 都相差不遠
心裡有種安心的感覺 心中覺得 恩!!業務對我是誠懇的
自買進CIVIC8到現在 兩個多月已經接到4通對車子滿意度的電話
我告訴業務我9月中要下台部 10月就接到南部車廠告訴我可以回場免費健診的電話
讓我覺得很窩心 至少我知道 我老爸買了CAMRY5年 TOYOTA只打過一通電話
我之前真的很討厭HONDA的車 討厭至極 但是看了他的改變
我現在真心的喜歡他
相反的當初欣賞TOYOTA的車 現在卻對他因為擁有台灣廣大市場
而傲慢 蓄意攻擊的態度 覺得不恥
(當初買車 有去看過TOYOTA的車 當他們業務批評別家車場 讓我覺得不想買他們的車)
相對的 他們以低價來吸引台灣年輕族群 久了 就成為下一個本田
現在路上改裝車比例TOYOTA已經比本田來的多了
說了那麼多 我覺得 不要以價格高低 配備送的多寡 來去評價一台車
我想~!!選擇一台價格高 配備簡單 車禍後 站在路邊跟警察作筆錄的車
遠比價格便宜 內裝豪華 車禍後 在醫院作筆錄的同級車來的幸福吧!!
[ 本帖最後由 ~混混~ 於 2007-10-15 18:45 編輯 ] |
|