2006/11/10
昨天謝長廷市長勇闖陳文茜的文茜小妹大，正義嚴詞，令兩位主持人乖乖的聽話。
陳文茜：根據中時、聯合、TVBS的民調，阿扁的支持度只剩約13%。
謝長廷市長：一個人有沒有貪污，不能用民調來決定，我看起訴書，我不覺得總統有貪污，一個人要犯罪，不會找全家人的發票來報。
陳文茜：發票中有132萬的珠寶。
謝長廷市長：李登輝時代，國務機要費都不用發票，只要領據就可以領，一個首長對會計記帳不會那麼清楚，也許財務怎麼說，他就照做。重點是這筆錢有沒有流回總統的口袋，這點陳瑞仁檢查官並沒有查。
陳文茜：你一直打郝龍斌水電費的問題，郝龍斌可能和自己父親的特權沒有切割，但是相較於132萬的珠寶，你怎麼看？
謝長廷市長：郝家的水電、司機等等，13年6個月加起來也有1300多萬，就是郝龍斌打著清廉反貪腐，我們才會針對他的水電費質疑。
陳文茜：報載蘇貞昌院長批評總統身邊的人及女婿，這你怎麼看？
謝長廷市長：我不宜批評別人的言論，妳要我批評別人的言論，這就是現在台灣的亂源（註：好像當著陳文茜面罵她。）。這個事件發生後，阿扁總統並沒有推給別人。
陳文茜：沒有錯！
謝長廷市長：泛藍要阿扁下台，是從2000年就開始，過猶不及，這個社會不要創造懷疑文化，不要全面的懷疑，如紅衫軍在質疑別人的財務時，現在大家同樣質疑他的財務。
陳文茜：今天如果總統是，比如說趙少康好了，你會用同樣態度處理？
謝長廷市長：政黨政治就是相互牽制，這就是政黨政治的價值，民進黨已是黨內民主最好的，對內可以批判，但是做成決議後，對外就一致。
陳文茜：台北市沒有重要建設和統籌分配款減少有關？
謝長廷市長：台北市資源豐富，本來就領先其他縣市，但近幾年停頓，一個市長不沾鍋的形象固然好，但你要有做事，馬市長很多重大建設都沒做，如河川整治、中央市場搬遷、老社區問題，這都是他的政見，連以前規畫的捷運也只完成30%。
陳文茜：馬英九有個優點分層負責，但有時候也是缺點，你怎麼看？
謝長廷市長：一個市長不能不沾鍋，你簽公文，寫個依法辦理，要下面的人負責任，這樣下面不敢做事。台北市很有錢，只是沒有重大建設，為了消化這些錢，只好做挖人行道之類的事。
陳文茜：TVBS有位記者寫本「雙城記」，比較你和馬市長，特別提到了愛河整治。
謝長廷市長：這是我和馬市長不同的地方，我承擔責任，下面的人做事放心，以城市光廊為例，公園不能賣咖啡、奏音樂，是我決定要做，議員可以告我，但為了改善那裡黑暗、遊民問題，市長要去克服，我依自治條例等方面來解決，雖然很麻煩，不做就沒人質疑，但還是要做。
再以愛河旁的高雄電影圖書館為例，籌建時我自己去看了好多次，台北圓環完全授權下面，結果失敗；另外黃金愛河招商賣咖啡，本來500個座位，後來又增加1、200個，就有人檢舉我收紅包，但我不怕這些隨便指控，我就是要去做。
陳文茜：高捷弊案有收賄問題。
謝長廷市長：高捷官員幾位被起訴的，經三審都判無罪，弊案都是當時的輿論造成的印象，這對做事的公務員不公平。
陳文茜：你如何比較你和郝龍斌、宋楚瑜？
謝長廷市長：我對河川整治、防洪比較有經驗，我有現成的產品，愛河、前鎮河、後勁溪就是，我有當市長經驗，我任台北市議員、立法委員前後15年，對台北市政相當了解，這些都是其他兩位沒有的。
陳文茜：希望在選舉前，還能多訪問謝院長幾次。
剛剛在某論壇看到的文章，其實謝長廷把高雄治理的還蠻不錯滴．推薦給台北市的選民． |
|
