3歲至60歲 看感冒 拿藥得自費

 關閉
axu 2006-11-20 17:22:43 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 31 3800
3歲至60歲 看感冒 拿藥得自費

更新日期:2006/11/20 04:09 記者: 黃庭郁/台北報導

台灣人一年看八千多萬次感冒,花費健保二百億元。考量財務壓力與醫療資源合理分配,衛生署研擬限縮門診感冒藥給付;六十歲以上的老人及三歲以下的小孩維持給付,一般人到門診看感冒領藥改為自費。估算每人將多支出約一百元,一年節省健保約七十億元。

衛生署副署長陳時中表示,單純的感冒「可自癒」,多休息就會好,嚴格來說不需要醫也會好,醫療體系對「小病」應是「診斷」,而不是「醫療」。

「不醫也會好」診斷更重要

他說,健保十年來,大家都忽略醫療的價值必須建立在真正對病人有幫助的地方,而不是多拿藥、多做檢查等表象服務。在健保財務危機與社會大眾對健保醫療品質多所抱怨的現在,不失為徹底改革支付制度的契機,行政單位應有擔當做「對」的事。

健保財務持續探底,今年底的安全準備金已短少十五億;明年起,健保局依法調降雇主負擔的平均眷口數,估計一年短收八十億元保費。加上行政院多次宣示不會調漲保費,衛生署寄望年底前二代健保修法草案改以家戶總所得計算保費的新制能早日實施,但修法進度變數多,因此積極研擬其他財務方案,限縮門診感冒藥品給付是之一。

據了解,衛生署原本考慮一舉取消包括掛號費在內的所有門診感冒給付,但擔心會衝擊包辦九成感冒病人、近一萬多家基層診所營運,因此修正為只不給付門診感冒藥。考量老人與幼兒無力承擔小病風險,最後做成「一般人」感冒門診藥品不給付的方案。

全台醫療院所去年向健保申報三億多人次門診案件,其中四分之一跟感冒有關,約八千多萬人次,統計實際門診就醫人數,一年有一千五百萬人、約七成國人曾因感冒就醫。

看一次多付一百元 導正行為

以每人每次三百多元醫療費用計算,健保一年光是為了感冒就支出至少二百億元,其中藥費約七十億元,三分之一用在止咳化痰、抗組織胺、腸胃藥等各類協助緩解不舒服症狀的藥品。如果門診感冒藥改為自費,到診所看病每人至少多付一百元藥錢。

健保局統計,國人平均一年看十四次門診,與鄰近日本國民一年平均十六次門診同屬高診次國家。但日本國民因感冒看門診的次數只佔六%,台灣的感冒門診佔二十四%,顯示國人特別愛看感冒。

健保局官員表示,一般人門診感冒藥自負,初期會讓民眾感到不方便,但長遠來看可導正民眾就醫行為,是合理的思考方向。

這則新聞好像已經被否認了
可是小弟是支持健保取消門診給付的
當初健保納入門診給付本來就是選舉考量
結果搞得大家都去擠大醫院
根本違反了大病看大醫院、小病看小醫院的原則
不但扭曲的醫療資源 不是連鎖性的大醫院全活不去
各大連鎖性醫院拼命的擴張蓋更大的醫院
甚至要價黑洞 健保也跑不了干係

只是停止門診給付 健保應該降了吧
媽的 越來越貴 繳的錢都去填黑洞了

已有(31)人回文

切換到指定樓層
jason@@ 發表於 2006-11-20 17:28
我覺得有點道理啦!!

感冒除非很嚴重不人應該都可以自己痊癒~~

但有很多人的想法認為"反正健保費角都繳了  不看白不看的心態"

所以造成醫療資源的浪費

健保費越來越貴都是這些人害的啦!!!
willionhu 發表於 2006-11-20 17:33
在我的觀點,健保,是保險的一環,既然是保險,就是有特殊狀況才會用到,再加上這是國家型態的保險,就該用在刀口上,哪種是刀口呢?我覺得是長期慢性病跟緊急重病,還有意外需醫療的這三種,其他該自費
axu 發表於 2006-11-20 17:39
台灣能搞健保 也是世界奇蹟了
可是大家知道嗎
健保實施後 台灣倒閉的醫院恐怕超過400家了(中型醫院全掛 不然就改型為安養機構)
健保應該強調那些重症病患、長期醫療 讓有生產力的年輕人不會因為家裡的負擔失去競爭
而且健保不應該去排擠商業保險 反而應該去彌補商業保險的不足才對
哀 好好的事 在台灣一搞 都會走樣 實在不知道要說什麼!!
CHOUCHENG 發表於 2006-11-20 20:26
感冒會都擠去大醫院那是因為去小診所根本看不好  我以前感冒比較重時或急性重感冒(輕微的時候我會自己買成藥吃)去小診所用健保看的話  十之八久都會因為治不好拖太久而變成急性支氣管炎  所以那些時候不是在小診所自費看診就是到大醫院去看

健保目前最大的虧損應該是來自於藥價黑洞  以及健保局不務正業的人員太多效率不彰每年還領高額的年終獎金
播磨拳兒 發表於 2006-11-20 20:29
原帖由 axu 於 2006-11-20 17:22 發表
3歲至60歲 看感冒 拿藥得自費

更新日期:2006/11/20 04:09 記者: 黃庭郁/台北報導

台灣人一年看八千多萬次感冒,花費健保二百億元。考量財務壓力與醫療資源合理分配,衛生署研擬限縮門診感冒藥給付;六 ...
他奶奶的勒.....:sunglass:
一般人最容易得到的疾病就是感冒了...如果連感冒都是自付...那健保存在還有啥意義呀....
matthew0124 發表於 2006-11-20 21:23
基本上我一年用到健保的次數不超過3次吧
頂多嘴濺受不了跑去吃海鮮而過敏
不然感冒或其他小病都是讓他自己好
我絕得健保的立意是不錯
但是有太多人扭曲他的意思了
而導致小病也到大醫院看
浪費資源
spraykit 發表於 2006-11-20 21:24

回復 #1 axu 的帖子

thanks for sharing this information

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
05. 違反論壇灌水規定,請自行前往菜鳥幼稚園參閱論壇灌水規定。 -15 ~ -20 ~ 禁言


[ 本帖最後由 stanley5 於 2006-11-21 19:57 編輯 ]
沙士可樂 發表於 2006-11-20 21:46
健保局光做一些消極的動作
不如把那些奇奇怪怪的獎金來補貼健保
虧錢還有四個月年終~
把那些錢拿來補貼健保虧損比較不會惹爭議~
drsaku 發表於 2006-11-20 22:57
碼的 狗使政府
沒錢就開始拿老百姓開刀
你娘勒 以為每個人都好野人歐
怎麼不自己檢討 自己組職 內部如何節省阿CXD==
沒錢就漲價我看健保廢掉:angel: 好了
1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則