有規定一定要50或100或 200之類的比例嗎

請問比例   例如1:100這種的
有規定一定要50 或 100 或 200之類的嗎
我的意思是..
以前我有一次把比例用成1:150
被老師罵說"沒有人這樣用的"
但前幾天去看某位台灣大師建築展
裡面居然有比例是"1:40"

因為被老師罵過
所以我很好奇
比例是可以自己定嗎

謝謝各位囉

[ 本帖最後由 cupidlee 於 2006-12-4 00:36 編輯 ]

小弟以淺見～不知道這樣解釋您滿不滿意

『比例』在座的都知道是『物件』與『環境』關係的重要依據

就好比國中生與他的老師在教室中的關係，如果替換了一個大學教授，即使空間關係不變，其內心感受程度就有差異

所以設計當中就需要用不同『比例尺度』來檢驗您的空間，不然就會發生上述那種尷尬與使用者差異性的問題

當然，比例是最後要讓人家去施工的，因此『約定成俗』等距比例，就相當重要，這也是回答大部分的人作大尺度規劃都用1000的，細部就用百1的，細部大樣有的會用到50的，就是讓大家都可以好放樣的尺寸

所以用什麼樣的尺寸也就沒有對錯

您說的房子有40比，收藏模型車的有18的，完模型人物的有20或40或是更怪得比例都有，為了就是讓『視覺』可以得到與『真實經驗』中的完美契合

所以端看『比例』是您要訴諸什麼於什麼樣的目標而存在的，而不是盲目的聽從

如果有更好的解釋或指正，小弟也期待各位先進鑒言

我也覺得比例是樣要看你那個圖的目的..

像房子立面圖那些可以用到1:150吧..

施工圖用到一比百的就不好啊..

我覺得可能老師覺得50.50不好加吧..


這也是..我的拙見..

據我所知呢~~比例上有規定的是只有審核圖面才有規定你一定要用多少的比例喔!!
當你要接一個案子時要拿圖面給建築師審核時平面圖規定要1/100位置圖要在1/500以內不可大於500
而剖面也在1/100細部則是1/30或更小足以讓人輕易看出圖面的說明為主
再說圖面就是要讓人輕易分辯明白及好換算所以法規才有規定比例....
所以不能說不能用1/150而是會造成困擾當你圖框放不下時你就考慮是否你的面積問題及該如何取何等比例才是正確的....我以前唸書時好像也用過1/150也被唸過後來才慢慢知道真的讓別人及自己在換算上有很大的困擾呢!!
你可以去買法規來看上面都有說明圖面比例喔!!設計圖不是只給看的懂的人看的唷!!一個好的設計圖是要讓連外行人都能輕易了解圖面上的任何說明唷!!切記!!

把比例值設定為1:45 或1:38等較不常用的比例
通常是在業界才會出現   或是你已成為大師了
把設計圖拿給業主看時
業主若要求留下圖  是無法拒絕的
此時業主若把你的設計圖轉入其他同行
你的比例值  若是很常用的
你的案子或許比較容易 轉手吧
這是之前在業界遇到的案例

建築法第三十二條
第三十二條  （圖樣及說明書內容）
　　工程圖樣及說明書應包括左列各款：
　　一、基地位置圖。
　　二、地盤圖，其比例尺不得小於一千二百分之一。
　　三、建築物之平面、立面、剖面圖，其比例尺不得小於二百分之一。
　　四、建築物各部之尺寸構造及材料，其比例尺不得小於三十分之一。
　　五、直轄市、縣（市）主管建築機關規定之必要結構計算書。
　　六、直轄市、縣（市）主管建築機關規定之必要建築物設備圖說及設備計算書。
　　七、新舊溝渠及出水方向。
　　八、施工說明書。  
比例尺原則
1/100,1/200,1/300,1/400,1/500,1/600
所以1/150需要換算會被罵
經建版地圖則比較例外
1/1000,1/5000,1/10000,1/25000,1/50000
依循二度分帶座標切割但還是保持在1/500比例尺倍數上
題外話
設計單位有時為了改圖時間壓力下常常只改標註尺寸,圖面都不改
有人常常被誤導
所以我都不信圖紙標註尺寸
跟設計單位要圖檔比較放心
更何況有圖檔在CAD上計算面積體積比較快速

比例因該看你的圖用途吧!~
如圖只是供於美學或參考用的,
那圖是要盡量以供觀看此圖,的訴說重點,
這累當然不能為了一定要1:100,1:200,1/300,1/400,1:500等這些有比例尺可以去丈量的比例去破壞整體的圖面及美觀,
但是正確的比例一定要有(如是建築等以10,20,30.......100,150,200....不要出10多100多還有小數點的這樣出被知道真的會被笑)
但如果圖是要供,交付業主作為工程施作,送審,等等那因該就依各規定比例去繪圖及出圖,
向這類的圖也就須以有比例尺等可以去丈量的比例
去繪圖及出圖要不然出那種1:700,1:750,1:900,1:950等,這些真的會讓施作的工程人員不知道要如何去丈量施作(放個樣點還要算來算去的),
及各相關圖審查機關人員要如何去求證圖說的正確性,
我想你的教授因該是要告訴,你的設計圖是要可以去做施工的圖說吧!~


以上只是小弟從事建築機電設計幾年的經驗看法如有錯誤還請各大大不吝指叫

[ 本帖最後由 shin31 於 2006-12-9 12:41 編輯 ]

用怎樣的比例是完全沒規定的,原則是圖看得清楚就好了,清楚的話你用1/75也可以,1/150少人用是因為比例尺不好量罷了,誰說不行用呢?

喔喔
原來是這樣
真的受益良多
謝謝各位大大指導囉^^

其實你與老師都沒錯，因為我們用的比例尺基本單位就是1:100~600，所以慣用的範圍就是在這些比例*2或除以2或者*10除以10的規則內跳，撇掉那些車子模型1:18或1:36的比例來說(因為那不屬於工程範圍不便評論)，在工程界講求的就是圖面的直覺性，如何簡明易懂，線條分明的容易讓人分辨才是最重要的，因此在比例上就比較會講求"好丈量"為主。

先發表一下1:150用在哪是錯哪是對看法，以我的經驗來說用在A1圖面上來說是錯的，何以見得?
因為現在很多現場工程師為求方便都是拿著A3大小的圖說在現場走動，A1大小的圖多半都躺在工務所供討論時用，因此當你A1就畫150的比例時，A3不就成了1:75嗎，就樣就會造成現場工程師數據量不出來的情況發生。

1:150在A3還算可以是因為她可以用1:300的那一面去量然後*2即可，換算A1也是可以1:300直接量，所以就不會有爭議性

所以說建築展裡有大師用1:40比例也就行的通了，因為它可以用1:400的那面去量而後*10即可。