到底學校為什麼不能帶手機...

多想了吧

這種問題很無聊耶

能不能帶真的有那麼嚴重的問題嗎???

我相信手機的便利是大家都曉得的

禁止便利???

大家去超商買東西

有人買多就會有人買少

大家擁有的錢不一樣多這是很平常的

不如禁止超商以防學生比較好了???

如果真要改善比較

是著手教育

而不是一滅禁止

笨蛋!

唉呀不要往壞的地方想
我大1了也沒買手機也過的好好的
除非你在工作,工作時有手機會讓你更有效率
假如你只是拿來聊天,不但傷錢又傷時間充其也只的到和對方的存在感
保握時時刻刻的時間,就算只有5分也夠了

乖乖讀書!別想這些跟讀書無關的事!
有如很多大大說!以前也是沒手機的時代!
我們也是過的很好阿
國中和高中生!還是別帶手機上課吧!
是要上課!還是真的只想打電話給家長???@@
我印象中!我在讀書的時候!
只有一件事會打給家長~
阿母阿~我彩色筆忘了拿啦

學校不應該限制學生帶手機的問題吧
要限制的應該是上課時不可使用吧
或者不該使用時不可使用
我唸夜校就感覺很正常~
老師說有急事就到外面講
不過如果是日校生....
應該沒什麼急事吧?
唸書是本份
不像夜校生
可能打通電話來又要跟老師請假去談case

被詐騙集團勒索的時候
需要用手機確認孩子平安無事!

原帖由 Der_Fuhrer 於 2006-12-5 06:22 發表

奇怪了, 電話費自己付或父母付那是自家人決定的, 怎麼還由學校決定? 還"前提"咧, 若有其事一樣

家境不好是第一天才知道嗎? 還是比要個手機才會恍然大悟?

我會說前提當然是希望帶手機不會造成家裡的負擔
要讓家人無緣無故多花那一筆?
如果家裡的人覺得無所謂就算了
我是在想有些學生就算要花家裡的錢
也是毫不猶豫要帶手機到學校的
這種人比比皆是
話說回來電話費當然自己付比較好
這大家都同意吧?
怎麼?難道要說我手機是父母買給我的電話費也父母出的才爽嗎?
很光榮嗎?我是怕這些話說出來不好聽
才用"前提"自費自己也用的心安理得
你都說了這麼"大"的人了還會不懂?

[ 本帖最後由 簫中劍 於 2006-12-5 19:04 編輯 ]

原帖由 Der_Fuhrer 於 2006-12-5 08:29 發表
奇怪了
大家好像越扯越遠
我覺得版主只是說, 學校 "不禁止" 學生帶手機, 又不是學校 "規定" 要人手一支. 你們好像都把它作為後者討論, 並且無限上綱

學校不禁止, 學生要帶不帶, 要付不 ...

照你所說
對呀都這麼大了
那應該很懂事吧?
既然懂事不管家裡有不有錢
都應該盡量不要花到父母的錢吧?
跟你說的一樣阿都這麼"大"了
不是小孩子了自己賺錢買阿
這麼大了用手機還是家裡的人幫忙出錢?
連電話費也一樣?所以說阿都不是小孩子了
我才會用"前提"要自費阿
免的落人口實~都這麼大了不是小孩子了還在用家裡的錢
我是為了他們好阿


[ 本帖最後由 簫中劍 於 2006-12-5 19:10 編輯 ]

原帖由 網路大亨 於 2006-12-5 10:30 發表
被詐騙集團勒索的時候
需要用手機確認孩子平安無事!

你不要有事沒事拿著幾萬塊的手機在手中東晃西晃

我想可能比較不會有詐騙或綁架集團看上你吧

還漫懷念 以前沒手機時代
大家皮包 都會放摺疊電話簿
然後請朋友寫上去  不過有些人的電話 根本沒打過
回歸正題
學校 可能覺得 國中 跟 高中 自治能力比較差 會拿出來玩
所以比較會限制 ,而且那時候可能有些人還是叛逆期 比較管教
不過我是不覺得 國中 跟 高中 自治能力恨差
因為上了大專 二技 上課玩手機 聽音樂 講電話的人  也不少...
所以是看個人吧...

為什麼不能帶手機啊
很多人都解釋過了，那我還是挑一些小地方說就好了

看到一些人的回覆
我還是重申一下
學校有學校的立場，有人說學校為什麼要預設一些很難發生的狀況
很簡單，很難發生不代表不會發生
而且國高中生帶手機到學校去
有多少是真的因為要跟家長連絡而帶去的呢
況且，為什麼禁止，理由跟髮禁的狀況類似
大部份的人或許不會犯到規則
但規定不會因為大部份的人不會犯就不該去制定

再來呢
說到如果有緊急狀況要通知家長的時候
嫌公用電話少?假設啦，真的很少
難道不能跟老師借教師室的電話使用?
不要說不能借，他們沒理由不能借你，因為有"緊急事件"

最後
還是覺得
不要老是學校管什麼就反什麼
也不要老是想著為什麼學校老是愛妨害我的自由跟方便
多想想學校的立場