都選完了,何不理性一點去看待新市長.

 關閉
球員兼裁判 2006-12-11 18:32:29 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 31 4065
伍告用 發表於 2006-12-11 21:34
原帖由 beyonder 於 2006-12-11 13:32 發表
整治淡水河不是那麼容易的事情
但是淡水河流經的城市大部分是國民黨執政
除非地方議會和中央刁難
有心做一定可以做好,但是不要忘了淡水河整治比愛河困難太多
淡水河跨太多縣市
不能把愛河的事情拿來跟淡水 ...


大大

請教一下你知道淡水河跨幾個縣市及愛河跨幾個縣市嗎?
sheing3003 發表於 2006-12-12 03:14
原帖由 球員兼裁判 於 2006-12-11 18:32 發表
早就跟有些人說過,別用卡國的民意支持度來表示全台灣人的民意.這不過只是井底之蛙罷了.


井底之蛙的不知道是誰喔, 你去看台灣yahoo的投票, 比卡國還藍啦
為什麼呢? 因為在網上作民調就限制了一定的年紀範圍
而基本上大部分這些人都是有頭腦的
lexmrkz32 發表於 2006-12-12 04:29
不管是卡國還是YAHOO都一樣不能代表全台灣的意見吧,還是有多不上網的選票阿.

有人有智慧也是見仁見智,高雄市的人會選某些人,自然是她們認為該市長所在的政黨做的不錯,

會這麼想的大有人在,如果把和自己持不同意見的人都當沒智慧的笨蛋,就顯的過分了.

就如同標題說的,都選完了,理性去看待新市長才是客觀的,至於走路工的事件,

也不是我們在這裡打打嘴炮就會清楚,那幹麻不省點口德俢點口業?

我個人是到過高雄晃,感覺上美化環境做的還不錯,至少標示很清楚明顯,燈光也比較柔和.
AliAdoTmo 發表於 2006-12-12 05:08
大大真好笑耶~~~~~~
理性跟選前選後有啥米關係???
難道選前不必理性???:what:
隨便爆料隨變誣衊都可以,,球員兼裁判就好????
fran74622 發表於 2006-12-12 07:08
謝長廷高票有原因的阿 他之前任內做的不錯 形象好 又是民進黨巨頭 本來就是很大的勁敵
北部派出這麼大的咖出來 還輸
就像如果王金平去選高雄市長 輸陳菊1票的話 如果以色塊來分 是一個新的成功 如果以政壇整體來看 那是一個非常大的失敗耶

以更明顯的例子來看好了 如果蘇謝出來選總統 以5000票之差 贏了邱邑跟黃俊英搭檔 當選2008總統
表面勝選但是 以全國人心來看 民進黨輸的很慘
beyonder 發表於 2006-12-12 07:53
幹!我真的太訝異了!
竟然「燈光柔和」、「標示清楚」就算不錯!
朋友啊!在小夫的PLAY下,高雄市的負債已經高達一千六百多億了!
從一個比較有獨立自主財源的城市走向了需要中央大量補助的城市!
高雄給我的最好印象是「東西超級便宜」
你去走921災區縣市看看,有些地方根本完全沒有復甦的跡象!
就連物價還比高雄市昂貴!
那這些災區的都市就要叛變了嗎?他們還不是苦哈哈!
走過南投縣的鄉下沒有?!太多山地部落的聯外道路根本就是「貨櫃橋」
幹!我沒騙你!枯水期走的時候你還會有些放心
夏天你去走啊!幹!
那這些城市的居民是不是可以喊到最大聲說「不要用你們台北高雄的眼光來看台灣!」
幹!比上根本不足,比爛綽綽有餘!
愛河中上游髒到無以復加,只是中下游是中度污染而已!不是完全整治好了!
要整治好啊!去叫日本人來弄啊!日本人看到台灣這樣根本不敢去做!
大家都在機掰,弄不好還要被靠北!
整治的定義是三小?it's good to drink?
你喝看看嘛!喝愛河看看啊!

趕快把首都遷到高雄去,去蓋在愛河旁邊,去弄得連懶叫都掛電燈泡,標示好「懶叫有掛電燈泡」
我寧願去住在山地部落也不想去住在一個燈泡都市
今天扁政府執政六年多來如果只把一件事情做好,比如「整治淡水河」就這一項就好
台北市民難道都瞎了眼睛看不到嗎?其他縣市的市民都看不到嗎?
幹!
今天又有選民要被我摔電話了!幹!




感謝莎大補充資料,請受小弟一拜!
into 發表於 2006-12-12 08:11
難得說的有一點思維,就回你一帖吧,

應該這麼說吧!

當有人砍斷你的腳筋時

你可以以德報怨不要追究

你再來談這個問題吧!

[ 本帖最後由 into 於 2006-12-12 00:15 編輯 ]
賣菊花的小男孩 發表於 2006-12-12 10:25
原帖由 beyonder 於 2006-12-12 07:53 發表
幹!我真的太訝異了!
竟然「燈光柔和」、「標示清楚」就算不錯!
朋友啊!在小夫的PLAY下,高雄市的負債已經高達一千六百多億了!
從一個比較有獨立自主財源的城市走向了需要中央大量補助的城市!
高雄給我 ...


息怒拉!!!
坦白說沒必要因為政客或是別人的感受影響內心!!!
太機動對身體不好
話說...每個人都希望這種選後新聞可以少一點了
每天打開電視都是那些劇碼!!看到都厭倦了
有時後還轉去cnn雖然看不懂英文但最少知道發生了瞎咪大事
一個政治體系的無能!!!就別說治好地方了!!!
你說的偏遠區當然就別想在談!!!
要做到人人滿意很難!!!但是最起碼做個有點成績滿足那大部分的人
我想就應該不會被砲轟了
假使真的有那麼一天所謂的新聞都沒有政治弊案!!政客幹弊端
我想!!!那將會是一個新的開始!!!但是出現的時間點
你我都無法猜到的!!!
lexmrkz32 發表於 2006-12-12 10:54
怎麼才說幾句話就被罵成這樣= ="....

我說的是選民理性不是那群政治人物,那些玩政治的有哪一天理性過了.

我是以我去過的時候看到的,更延伸出來,標示清楚在夜間至少不需要刻意去看這是哪條路,

對外地去高雄的人來說算是方便和安全的,這是我自己在想的啦.

是說beyonder先生不用這麼激動吧...

災區還沒整治好,那的確該全台灣都拿錢去幫忙才是@@"

活動啦 什麼的錢都該省下來去救助才對,不過負債最多應該算是高鐵...

拿了錢什麼都沒做好,真的很該死.

不過我只是提起一樣我覺得做的不錯的地方,不需要把怒氣都出到我身上吧?

或許不了解真正高雄市的人不該說好話 也不該批評,那我就不說了,行了吧.

至於說我寫的有點思維的....老實說我大概將近一年左右的時間沒在卡國發文章了,

這邊是第一篇,談不上難得,請多包含才是.

我很少在看新聞,所以先生說的以德報怨什麼的,如果可以希望能說明白一點,

我不是很了解他的意思.
smarthb 發表於 2006-12-12 14:40
同意開板大的言論,要別人尊重你,先要學會尊別人。
不要只會批評別人的選擇。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則