高鐵票價出爐 北高票商務艙2440元比飛機貴

 關閉
ScorpiusERI 2006-12-28 08:32:46 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 28 3856

高鐵票價正式出爐,雖然行政院長蘇貞昌認為台灣高鐵公司定的票價「不夠舒服」,但是在最後關頭交通部還是一毛不刪核準過關,從台北站到高雄票價是1490元,坐商務艙更要花上2440元比飛機票還要貴,至於退票手續費交通部則是規定最多不得超過30元。
25日蘇貞昌表示如果這個票價能夠舒服點的話,那會更舒服,讓行政院長蘇貞昌不夠舒服的高鐵票價還是過關了,交通部正式核定高鐵票價結果是一毛不刪全數通過。
台灣高鐵公司發言人江金山曾經表示,他們希望票價是由市場機制來決定,包括未來調整票價方面也都是如此,政府若來干預票價,有違市場經營原則。基本上,高鐵公司認為目前所提出的票價屬於合理價格。 台灣高鐵公司對於調降票價態度明確,堅持不做任何的票價更動。
交通部次長何煖軒指出,合約上可以規定上加20%,所以費率是每公里4.386元,高鐵票價正式出爐,從台北坐到板橋40元,到桃園160元,新竹290元,台中700元,坐到嘉義超過1千元,台南1350元,到高雄則是1490元,不過這只是標準艙票價,如果是搭商務艙從260元起跳,到高雄要2440元,比飛票還要貴,至於退票手續費交通部要求最多不得超過30元。
連蘇揆都嫌貴的票價到底是怎麼過關的,交通部的考量讓人摸不著頭緒,不過從1月5日開始的試營運期間,民眾可以用五折價格試搭高鐵,隨著票價正式出爐,高鐵距離1月12號的正式營運期又邁進了一大步。
消基會董事長程仁宏27日痛批高鐵價格是航空票價的75折,退費與傷亡賠償卻是比照台鐵,若誤點超過1小時才全額退費,但從台北到高雄僅需90分鐘,高鐵的退費門檻真是寬鬆到離譜〈本文摘自東森新聞報〉


親愛的蘇院長,讓你不舒服的票價過了耶,你是不是要反映一下啊。比機票貴,我乾脆搭飛機好了,高鐵安全沒人敢保證,出事時會有哪個官員在車上啊?真是早菅人命。不要為了甚麼考量,就輕易的放行過關。而且最後面那句話真讓我幹譙到最高點......〈阿尼被掛了。靠.......你們這些混蛋


高鐵票價高保險低 消基會批
高鐵即將在元月五號試營運,消基會再度重批,高鐵票價自比航空公司,但是退費及保險賠償機制又與台鐵採同標準,根本是吃定消費者,而消基會也決定,將在高鐵試營運期間,呼籲消費者拒乘高鐵,直到高鐵有善意回應為止高鐵即將對外試營運,除了安全問題,高鐵的保險理賠,也備受關注這樣的理賠金額,讓消基會重砲猛轟消基會認為,高鐵自比航空訂出高票價,卻在乘客權益上比照台鐵,兩套標準,簡直是把消費者當肥羊誤點退費方面,台鐵台北到高雄4.5小時,只要延誤六十分鐘就全額退票,如果用交通時間來換算誤點賠償,只需九十分鐘到高雄的高鐵,理應延誤二十分鐘左右就該全額退費,卻堅持與台鐵採取相同標準,針對高鐵的鴨霸行為,消基會打算在台北台中左營站發起全民拒搭高鐵行動,直到高鐵有善意回應。〈本文摘民視新聞網〉

失事理賠才幾百萬,會不會太少?!你們是高鐵耶,速度比台鐵快很多,怎麼理賠跟台鐵一樣,遜掉了啦。
沒有安全保證的高鐵,出事後理賠金少的高鐵,誤點退費機車的高鐵,我真搞不懂你啊......

[ 本帖最後由 ScorpiusERI 於 2006-12-28 08:46 編輯 ]

已有(28)人回文

切換到指定樓層
yuan_0605 發表於 2006-12-28 08:45
錢啦.
反正就是賺錢為優先..
安全什麼的倒還是其次..
我想這就是高鐵的心態吧.
WLIFE 發表於 2006-12-28 09:57
反正我一年之內.絕對不會去坐~
就算是票價多貴.我也無所謂的!

不過---蘇貞昌這下可踢到鐵板了!
就算是多不舒服的票價.人家也不鳥你阿!!
人家殷琪董事長可是直通統府的.行政院算什麼~~
boxturtle 發表於 2006-12-28 10:17
我還在想,這種從軟體、硬體到人事都採用拼裝車式的高鐵,

可能會發生世界上第一次的高鐵重大公安意外。

....可能我多慮了。目前也完全不想去坐,就像台北捷運剛完工那時一樣。
ㄚ峰 發表於 2006-12-28 10:31
我也不會想去坐
別拿自己的生命安全開玩笑喔
zeeman 發表於 2006-12-28 10:50
這些消息要傳給大家知道
有人去買票就賣得出去
大家不去座高鐵照樣倒
還好我沒有什麼需求非得去南台灣
要去玩我寧可飛去香港大陸-.-
謝謝你9527 發表於 2006-12-28 22:56
說什麼一年、兩年不會座?
騙人的啦!當初雪山隧道落成時,媒體都說大家都說不敢去,
還不是很多人走,
便宜的經濟艙,我想會比較多人去座。
不過歐規+日規=台規=危險,這應該是真的!
柑仔人 發表於 2006-12-29 00:00
哈哈  真好笑

誤點一小時才退

但是北高只需90分鐘

要誤點到1小時還滿困難的

這什麼爛標準阿

不過這票價真的有點太貴了...

我住台中倒是還好  只要700  還比飛機便宜

不過跑北高的就有點貴了...
jbc3020 發表於 2006-12-29 00:29
我覺得很奇怪
現在交通部是不是歸高鐵管
現在定票價就說是票價由市場機制決定,
政府干預的話是有違市場經營原則
那擺明是睜眼說瞎話,
當初建造之時為什麼需要這麼多的政府資源協助
從土地徵收,資金調度
哪一項不是政府資源挹注,
那時候為什麼不說不要政府干預
這擺明是吃定了這軟腳政府嗎
既然號稱舒適度比照飛機票價比照飛機
賠償與誤點退票制度卻是比照台鐵
就是好處歸業者而風險要老百姓承擔
不曉得這是什麼政府什麼制度
既然是服務民眾
為什麼不票價比照台鐵賠償比照航空公司呢
所以高鐵通車只有三個感想
政府~~~~~~~爛
交通部~~~~~~爛
高鐵公司~~~~爛
這就是愛台灣啦
hakurock 發表於 2006-12-29 00:55
原帖由 WLIFE 於 2006-12-28 01:57 發表
反正我一年之內.絕對不會去坐~
就算是票價多貴.我也無所謂的!

不過---蘇貞昌這下可踢到鐵板了!
就算是多不舒服的票價.人家也不鳥你阿!!
人家殷琪董事長可是直通統府的.行政院算什麼~~


呵呵~大大說的真有趣
我也是要觀望一年才考慮考慮要不要坐
報導說剛通車時票價5折優待
到時候出事情時,該不會...
"理賠只有一半,因為妳們買的是優待票"
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則