你認為哪些政論談話節目是『偏頗、不公、兼搞鬥爭』,妳說說看你說說看呀(至3/23)

 關閉
malcoln 2007-2-23 10:38:08 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 49 4882
怪人甲 發表於 2007-2-24 15:31
原帖由 GO中國人 於 2007-2-24 02:42 發表
呵呵~果然跟我想的一樣
這裡果然是泛藍朋友多一點!!!
雖然我還是認為2100比較OOXX:smile:



所以,不是你喜歡的就是泛藍,心有成見又何必投票哩
kagenokawa 發表於 2007-2-24 17:55
有這種政論談話節目存在嗎?
別傻了!!有那個政黨會白痴到花錢請媒體罵自己
有也只是淡淡帶過
sunking0113 發表於 2007-2-24 18:05
鄭弘儀屁話新聞為首爛政論節目
再來就民視、三立...等等的洗腦台
:angel:
malcoln 發表於 2007-2-24 18:33
嗯,我想大家都太激動了
若是細看我原PO,
應可發現其中並無對任何一方的偏袒,是吧!
而所謂『...策勵...執政者...反動...』一句也並非針對任何一方的當權或是在野,
只是單純的討論是否任何執政者對於監督檢視都是抱持者戒慎恐懼的態度,
若是能聽我一言,還有廿幾天,大家再好好地想想吧!
kr2ooxx 發表於 2007-2-25 00:43
妳說說看你說說看呀

你少噁心了,你當你自己是賣豆漿廣告裡的那個小男孩:heart:

政論節目本來就是這樣

支持政府的利益無窮享

反對的就把你給打臭

所以,不想看就轉台,很簡單,按一下就好了.
jbc3020 發表於 2007-2-26 00:49
哪一個政論性談話節目會公 正呢
當一個政論節目
他所下的標題(明明是同一個事件)
往往可看出他們的政黨立場
還不是各為其主
這也難怪現在是民主時代
當然大家都有言論自由
不然就像以前三台就好
自然就不會吵來吵去了
不是嗎
反正你信仰哪個台
就看哪個台
這台看了礙眼換另一台
只要自己看了舒服
他們的節目內容聽聽就好
這樣就OK啦
jslee 發表於 2007-2-26 01:42
扶卵幫鄭幫主果然不負眾望,高中狗腿榜榜首,意料中事...

要是在清朝 內務府總管 大太監絕對非"他"莫屬了 @@!

皇上吉祥!!  阿扁吉祥!! 禮卷珍吉祥!! 炒股趙...
普羅米修斯 發表於 2007-2-26 07:01
媒體原來是監督政府的第四權,
像 2100 那樣的政論節目罵執政黨只是天職而己…
(去看看當年國民黨執政時,2100 不是一樣攻擊國民黨…)
民視本來就民進黨開的,色彩鮮明無可厚非。
三立電視台、自由時報這些宣稱獨立自由的新聞媒體才真的是大大的奇怪…
尤其是鄭弘儀,舔扁纜不惜餘力…堪稱最無恥的媒體人…
sures 發表於 2007-2-26 10:13
這裡果然是泛藍朋友多一點!!
其實現行的政論節目大多會偏頗某方…我已不常看了
tcou520 發表於 2007-2-26 12:15
原帖由 BOBO789456 於 2007-2-23 22:25 發表

這篇給你參考
笑話新聞最典型的節目操作手法
http://wangsunway.spaces.live.co ... 3A1AE04FD!999.entry

這位大大:你用這個例子來說明大話新聞也實在太離譜啦(如果我的語氣你認為太重我先跟你道個歉!但請你看完我的發言後在評論,如果我有不對的地方也請大大指正,謝謝)!隨然我對目前台面上的政論性節目都抱持懷疑的態度去看,但是至少大話新聞我覺得他真的是藍綠兩邊都有檢驗到,之前鴨霸扁的國務機要費爆發之後其實他們也是檢驗他有一個多月喔!所以目研我很肯定鄭先生一開始就說他相信小馬跟阿扁都沒有貪污的企圖,這純粹都是政治鬥爭的操作導致目前藍綠雙方都下不了台階,這不就是符合近年來藍綠惡鬥的困境嗎?我相信台灣還是有很多中間選民能夠理性看待事情,否則我們可以發現到之前高捷弊案、趙駙馬的內線交易案、請假阿珍的禮卷案以至於後來的國務機要費案都大大重擊民進黨的選情,但是為什麼民進黨在台北跟高雄市長的選舉都有不錯的成績呢?說穿了簡單來講就是在野黨更爛嗎!期許台灣的未來真的有超越意識形態而講求人民、家福祉的人出來為民眾、國家服務,而不是只為喜好意識形態(這點我就很不欣賞某部份食古不化的台獨人士一直炒作消費228的議題)、只為奪權而不問蒼生的人出來惡搞(這點藍綠雙方都有!唉!真是無奈啊!)!不過小弟奉勸各位政論性節目真的少看,因為看了真的只會睡不著而已!呵呵!最後祝台灣加油!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則