再看"釣魚島(台)"之爭

老蔣是''至死反共''的
要引用老蔣之前
請先基於上述此點立場出發

原帖由 axu 於 2007-3-6 13:52 發表
抗戰結束前
開始分派戰後利益
美國原本要給蔣介石琉球群島的
可是蔣介石拒絕阿
個人不認為蔣介石是民族主義者
他的中國版圖恐怕連東北都不存在
不然他不會容忍日本建立滿洲國
換取在中國境內剿匪的時間和空間

    果然是同样的事实不同的说法挨，在我小学读历史的时候，说当时１９３１年日本入侵东三省，国民党采取了不抵抗政策，目的是为了先对付共产党,这是一致的。但是我们这边是说国民党因为软弱，因为胆小才采取不抵抗政策的，而不是象你说的是为了保存实力，争取时间。现在都不知道哪边说的是真的了
    我想事实的真相，只有老蒋一个人知道了吧!

我個人認為　不管是共產黨或國民黨的近代史教育　都是不可信的
不抵抗是事實　因為蔣介石要先統一中國　取得中國的唯一領導　再一致對外
事實上　五次剿匪也幾乎讓他成功了
我沒有說保存實力阿　保存實力的共產黨　這是不爭的事實　老毛自己也沒否認耶
如果沒有發生西安事變　今日的中國應該不是這個模樣吧

原帖由 axu 於 2007-3-6 12:09 發表
中共口口聲聲民族主義　實際上呢？
請注意
台灣會被日本佔領是＂中國＂打敗戰　卻割讓台灣給日本　難道是台灣人民願意的嗎
蔣介石打敗日本　收回台灣　以致後來退居台灣　這也不是台灣人民能選擇 ...

民族主義難道是用嘴巴來說的嗎?

[台灣會被日本佔領是＂中國＂打敗戰　卻割讓台灣給日本　難道是台灣人民願意的嗎]這麽說難道是大陸(當時是大清帝國)願意的嗎?大陸自己就被人弄得民不聊生生不如死.```````

[蔣介石打敗日本　收回台灣　以致後來退居台灣　這也不是台灣人民能選擇的]蔣委員長是想反攻大陸`````

[大陸連台灣的＂主權＂都不承認了,卻希望台灣能捍衛釣魚島的主權？]哈哈哈,我發這主題貼的意思是:台灣不是一直聲稱擁有釣魚島的主權嗎?爲什麽台灣的人民自己都看呆釣魚島???都以各種各樣的理由說明釣魚島沒有什麽用處或`````,先打"退堂鼓".更不可思意的是讓日本人在台灣的土地上公開化的羞辱````.再說,我發主題貼時已申明:一.個人觀點.二.撇開兩岸之爭議不提.怎麽演變成[卻希望台灣能捍衛釣魚島的主權]呢?怎麽會[這會不會陷入邏輯上的矛盾呢]?

[如果大陸自認為是代表中國的＂唯一＂政府就不應該龜縮在民族主義的情緒下
好好面對日本的挑戰吧！]支持+1.我頂!!!

原帖由 axu 於 2007-3-6 12:52 發表
抗戰結束前
開始分派戰後利益
美國原本要給蔣介石琉球群島的
可是蔣介石拒絕阿
個人不認為蔣介石是民族主義者
他的中國版圖恐怕連東北都不存在
不然他不會容忍日本建立滿洲國
換取在中國境內剿匪的時間和空間

看了你的回複,個人認爲你說的不在理.因爲在台灣我不知道那裏的人是怎麽去評價蔣委員長的.

但在大陸(主要在網絡及新聞媒體中)可知.大陸的粉多鄉親都是認爲蔣委員長是一個對中華民族來說,

是一名偉大的民族主義者.不信的話,你可到大陸的任何網站發貼詢問.

至于[他的中國版圖恐怕連東北都不存在不然他不會容忍日本建立滿洲國換取在中國境內剿匪的時間和空間]

這你說錯了.再次重申:當時的大陸是非常落後封閉貧窮的地方,同時,我還得說明,難道你不知嗎?

日本建立滿洲國是在"大清帝國"的末期,那時蔣委員長的"北洋軍"還剛出現`````,

再次,蔣委員長在抗戰初期對全體中華兒女發出的"抗戰文告"到現在仍然能激動人心``````

不對之處,請提出批評指正!

１所以，都不是老百姓願意的，就不要說台灣比較媚日。被日本統治，部分貴族是撈到好處的，大部分的老百姓過得很辛苦，也同樣有對抗日本統治的小型戰鬥。台灣被日本統治５０年不會比中國對日抗戰８年好過。
２蔣介石早就知道不可能反攻大陸了。他對台灣最大的過錯就是沒有放棄大陸的主權，以致搞成現在這個局面。
３不要說釣魚台，恐怕東沙台灣也保不住，這是現實，不是嘴巴喊爽的。
４大陸的中共講狠話第一，到時候要打戰，希望能拿出實力（我是說和日本對幹）。

原帖由 axu 於 2007-3-6 13:16 發表
我個人認為　不管是共產黨或國民黨的近代史教育　都是不可信的
不抵抗是事實　因為蔣介石要先統一中國　取得中國的唯一領導　再一致對外
事實上　五次剿匪也幾乎讓他成功了
我沒有說保存實力阿　保存實力的共 ...

基本點說的客觀與公正,但個別重點地方的說法不一.但仍然支持你大部分的觀點.

其實蔣介石領導的抗日，當那個軍事委員長是有點空頭的，不要說共產黨不聽指揮（老蔣還得派兵去監視老共的動向，不要讓他們亂來），粵系ˋ桂系他也指揮不動，他自己的部隊可以說一開始的淞滬戰爭就掛了差不多了，才會讓戰局陷入苦戰。

"抗戰文告"？蔣介石抗日是被張學良逼的，這種文告你也相信？？

原帖由 就是我^^ 於 2007-3-6 12:40 發表

正義?
那我請問......
根據"正義" "中華民族"的主權領土能到哪裡?
一開始只在黃河流域的中華民族
吞了百越拿了南蠻吃了西域黑掉東北
山海關在哪裡?在河北耶
到底怎麼弄可以把東三省 ...

哈哈哈!看了你的回文真是覺得好笑.

簡單的"釣魚島"的問題,又被朋友你把小事無限制誇大.

我發這主題貼的意思是:台灣不是一直聲稱擁有釣魚島的主權嗎?

爲什麽台灣的人民自己都看呆釣魚島???都以各種各樣的理由說明釣魚島沒有什麽用處或`````,

先打"退堂鼓".更不可思意的是讓日本人在台灣的土地上公開化的羞辱````.

再說,我發主題貼時已申明:一.個人觀點.二.撇開兩岸之爭議不提.


這怎麽不是"正義"之爭呢?怎麽就成了"利益"之爭呢?

我再次重申:台灣不是一直聲稱擁有釣魚島的主權嗎?那麽無理(利)要爭,有理(利)更要爭.:tongue::tongue:

保釣運動的健將現在都垂垂老矣！
老蔣的國民黨，連大陸都沒保住了，還保個釣魚台？
小蔣的國民黨，台灣都快站不住了，還保個釣魚台？
阿輝的國民黨，不是已經宣示＂台澎金馬＂嗎？
阿扁的民進黨，釣魚台在哪裡恐怕都不知道了！
這世界變化很快的，你問台灣的年輕人，什麼是保釣運動，怕有９０％都不知道哩！！