蔣家的功勞在台灣.....

先給大家一個觀點.......
古代秦始皇他雖然焚書坑儒......
但他統一了車軌、文字、度量衡.......
如果不是他統一了文字......
中國以後的學術思想或學術成就不會那麼大........
畢竟要靠時間去統一文字那太花時間了.....
而且統一文字更加速了知識的傳遞......



想一下....
如果不是蔣家的戒嚴......極權統治....
哪有辦法打破當時的貧富差距......
實施三七五減租、耕者有其田........
讓台灣開始以農立國.....
在進一步.....有十大建設.....蓋高速公路.......
沒有蔣家....台灣會有工業嗎......
再說了沒有解嚴.......
你民進黨有辦法合法成立嗎.......
照民進黨的說法......只有他們執政可以稱民主.....
但沒有解嚴......哪有合法的民進黨......
以上是個人對於蔣氏父子的拙見......



再來我對於民進黨有一點想法......
民進黨內部應該是有一批算是台灣早期的地方仕紳......
我姑且把他們稱為台灣古早時期的貴族好了........
因為蔣家把他們當時的榮華富貴給奪走了......才有辦法創造台灣奇蹟......
所以他們後代現在復辟成功.....還順便想要抹去台灣以前的發展史........



我認為用修憲來正明.....根本就是內亂.....(個人認定)
民進黨也根本不愛國.....有本事你們搞革命.....革命成功直接建國....


最後我支持台灣獨立......就是現狀阿.......
      我愛我的國家(中華民國)......(民進黨員你們敢這樣喊嗎......)
      我也支持民主.....所以我容忍民進黨得許多亂七八糟政策.......

個人認為這根本就是鞭屍!!

真有本事就直接宣佈獨立，不要在哪邊搞一堆什麼正名運動!!台灣夠窮了..沒必要再花錢在

這些無意義的事上面，各位可以看看商周，裡面清清楚楚寫到各國的經濟都是在向上發展，

進而發展出所謂的金磚四國以及未來經濟被看的十一國，其中當年在我們之後的韓國都已

經被排名進去了，唯獨台灣像是活在自己世界，經濟越搞越糟!!

如果陳水扁要搞這些小動作，什麼去蔣化，拆銅像...孫中山是外國人..等等

試問他是否也該把當年國民黨來台所攜帶的黃金及故宮裡面的寶物歸還給中國呢?當年如不

是國民黨來台建設，台灣會有現在這樣?如不是蔣經國的十大建設會創作出台灣經濟奇蹟嗎?

當時大家說台灣是錢淹腳末!!現在呢...錢在哪邊都看不到了吧!!

大家一定又會說國民黨貪污之類的，敢問民進黨就不貪?陳水扁及他那所謂的第一家庭不貪

嗎?各位...醒醒吧!!別再被民進黨的選舉一到所開的空頭支票所騙了!!在這樣下去..我看大

家都去當"台傭"算了!!這還有將來可言嗎!!

[ 本帖最後由 chun011980 於 2007-3-16 11:19 編輯 ]

戒嚴並非為了極權, 蔣家是否有極權在下也持懷疑態度, 不排除是有心人將戒嚴扭曲為極權

至於戒嚴, 先看三民主義的軍政, 訓政, 到憲政, 最終還政於民, 戒嚴是其中的一步,

為甚麼要經過三階段, 又為甚麼其中的階段要戒嚴, 反對的大大放開心胸去做一番研究吧

看看現在的選民, 真的已經完全能瞭解民主的真諦嗎? 抑或是停留在義和團白蓮教的時期呢?

軍政, 訓政, 到憲政, 最終還政於民, 是有它的道理的.....



即使在太平盛世, 這三部曲都是必須的

更何況當時的世界局勢和台灣的經濟治安, 都為台灣的民主進展加上了莫大的阻力,

日本的掏空, 台共的崛起和造反煽動, 和中共的武力威脅, 這些都不是生活在今天的你能想像的

就連一個紅衫軍的平和遊行, 執政當局TMD個B擺下如此大的陣仗,

當初的戒嚴是否有必要, 持相反態度的大大們, 用閣下聰明的膝蓋想一下吧



唉~~~ 代誌實在不是憨人想得那麼簡單低.......


.

[ 本帖最後由 發霉麻吉 於 2007-3-15 19:28 編輯 ]

原帖由 chun011980 於 2007-3-16 11:17 發表
個人認為這根本就是鞭屍!!

真有本事就直接宣佈獨立，不要在哪邊搞一堆什麼正名運動!!台灣夠窮了..沒必要再花錢在

這些無意義的事上面，各位可以看看商周，裡面清清楚楚寫到各國的經濟都是在向上發展，

...

鞭屍....說的太好了......
我只是想在一片批評蔣家父子的聲浪中......
提供另一種觀點......
人都是有正反兩面的.....
人家也有好的一面阿.....只是我們的政府都不提.....

原帖由 vaqson 於 2007-3-16 11:28 發表

鞭屍....說的太好了......
我只是想在一片批評蔣家父子的聲浪中......
提供另一種觀點......
人都是有正反兩面的.....
人家也有好的一面阿.....只是我們的政府都不提.....

我能了解您的意思..我也不敢說蔣家父子所做所為都沒錯!!

但當各位在批判時是否應該先將優缺點都拿來做比較再下定論呢?

我不想多說什麼了...就想想當年十大建設!!

如果這樣還是認為蔣家真的是十惡不赦的大壞蛋，那我也不知該再說什麼.....

老話一句：公道自在人心...

恩....

所以無論做什麼事都要先死一大堆人就對了

好吧 ....  這也是一種辦法  .....

凡事功過相抵
蔣介石..白痴軍閥一名,封他個5星上將就爽到不知道自己是誰
軍閥就是軍閥,他老兄完全沒為百姓著想過,只是想要鞏固高高在上的權位
蔣經國..什麼都不用說,有建樹就是好,十大建設搞的漂亮,跟他老爹完全不一樣~
功是功,過是過,兩個老蔣不能用一樣標準來衡量
簡單說,一個該死(不過真的掛了),一個該讚揚..

[ 本帖最後由 紅心J 於 2007-3-16 12:47 編輯 ]

想到兩蔣就想到十大建設
想到陳水扁就想到弊案

差好多.....

我個人並不喜歡老蔣 不過老蔣823砲戰金馬前線就不知道去幾次了

你說國民黨要還黨產 怎麼不要把她們帶過來的黃金跟故宮的國寶還國民黨  當初黃金就不知道幾十萬兩了

原帖由 vaqson 於 2007-3-16 11:01 發表
先給大家一個觀點.......
古代秦始皇他雖然焚書坑儒......
但他統一了車軌、文字、度量衡.......
如果不是他統一了文字......
中國以後的學術思想或學術成就不會那麼大........
畢竟要靠時間去統一文字那太 ...

蔣介石對台灣有沒有啥貢獻....老實說我並不清楚
但是出生在蔣經國時代的我...能夠感受到蔣經國對台灣的莫大貢獻......

現在的民進黨政府能搞初一個像蔣經國一樣讓台灣經濟起飛、澤披後代子孫的建設嗎？
哈哈.....連想都不用想就知道答案囉......民進黨政府還是繼續耍爛吧:tongue: