蔣家的功勞在台灣.....

原帖由 fowaneeer 於 2007-3-16 19:06 發表

呵呵，當年的蔣介石不來臺灣能到哪裏去？走投無路了才想到龜縮到臺灣來，只不過把臺灣當作反攻大陸的基地而已。在蔣介石心中南京才是中華民國的首都，臺灣算什麽東西。

= = 你大陸人嗎

如果你是 台灣人的話 你就真的對不起你父母了 還敢說這種話

要是 老蔣 軍閥時不同情你們 你們早全滅拉

希望總統大不要又被分化啦<前兩次被分化與一廠好戲稿的30%的人決定全體台灣人的命運阿

人都死了搞一堆這些幹嘛
本來對姓蘇的還有些好感
真想在零八年投票帶支筆進去在票上寫上大大的問候他們媽媽的三個字

小弟淺見
每個政治人物
都有好有壞
希特勒雖然幹了哪麼多壞事
集中營
大屠殺等等的
可是德國能在戰後已很快的速度回復正常
真的都是靠他蓋的一些國家建設,
有名的高速公路

秦始皇焚書坑儒
可是也是他統一天下的車軌
文字等等的,

蔣公可能是做了些不好的事情
可是他也是帶領我們國家更上一層樓阿

人人有好有壞
過去的事情拿出來重提
這樣好對人不對事
太沒有國家元首的風度了!

原帖由 k213016100 於 2007-3-16 20:00 發表



= = 你大陸人嗎

如果你是 台灣人的話 你就真的對不起你父母了 還敢說這種話

要是 老蔣 軍閥時不同情你們 你們早全滅拉

按你這&#40637;說，還有：
要不是荷蘭人同情你們……
要不是清朝人同情你們……
要不是日本人同情你們……
要不是中共同情你們，早就把你們用原子彈滅掉了？

原帖由 fowaneeer 於 2007-3-16 19:06 發表

呵呵，當年的蔣介石不來臺灣能到哪裏去？走投無路了才想到龜縮到臺灣來，只不過把臺灣當作反攻大陸的基地而已。在蔣介石心中南京才是中華民國的首都，臺灣算什&#40637;東西。

歷史無非是一種.....
以當代觀點的結果論成敗的東西......
我並不去理會台灣是不是反共的基地......
是因為我想把重點放在建設台灣.....
假如台灣真是反共的基地.....
那表示台灣就只算是蔣經國的隨便建設.....
那我不禁想問....現在的政府.....
認真的建設.....還比人家隨便建設來的差......
民進黨真的有用心在建設台灣嗎......
還是在賣台.....

[ 本帖最後由 vaqson 於 2007-3-17 13:36 編輯 ]

一連串的正名　制憲　反蔣　去中國化等等
讓人感到厭惡的地方就是
民進黨沒有什麼政績　卻一直搞這些有的沒的
如果阿扁執政７年　把經濟搞上兩番
他今天要怎麼弄　都隨便他搞
希望民進黨的老本不要被阿扁一人給玩完了

原帖由 axu 於 2007-3-16 13:30 發表
這種說法　很難令人接受
政治人物幫人民做些事情　就變成功勞？？

在某些程度上.....蔣家在台灣的時期......
不能算民主.......所以我在文章寫的是"極權"......
你的論述可能比較適合用於現在......
在當時他們可以不作建設.....
即使是現在也不會有人批評他......
只因為當時是"極權".....
所以我說是功勞.....
說的"過分一點"當時是他的"統治"台灣......
他有幫他的人民建設國家.....

而現在執政黨是人民的公僕.....
建設是他應該做的....
當他說出政績時.....
我才會想到大大說的這一段話.....

[ 本帖最後由 vaqson 於 2007-3-17 13:52 編輯 ]

這麼說吧
民進黨硬要拉老蔣銅像下臺　我認為沒必要
如果因此要說老蔣對台灣多有貢獻　那也不必了
蔣介石（甚至毛澤東）都是有功有過　功過如何想抵呢？
我想說的是
他們都只是一般人　自私的成分多　為了自己的地位奮鬥
不見得真心為老百姓做事（他們那個時代也沒這樣的觀念）
我們也不必為賦新詞強說愁了

比較一下
為何蔣經國沒人說他不好
可是卻到處是蔣中正的銅像而不是蔣經國
個人要崇拜他們是個人的自由
但是搞造神運動就不必了