TVBS承認拍攝周政保的嗆聲錄影帶

原帖由 大楓 於 2007-3-28 23:52 發表


如果報導黑道份子嗆聲   才算夠真實性   才叫夠民主

那最喜歡報導賓拉登嗆聲的中東半島豈不是世上最民主的國家

有些東西適合報  有些不適合   難道不清楚嗎

目前所謂的世界新聞
都是被歐美的大新聞社獨占
往往充滿基督教國家的偏見
事實上半島電視台能夠提供別的觀點
不見得不好喔

本來就不相信是真的了
有人那麼白目的嗎??
真想幹掉老大還先通知他喔
只是沒想到記者也是參予者
看來TVBS有跟黑道掛勾喔:tongue:

我是覺得WLIFE大大的討論是有點跑題了~WLIFE大大你所指出來的三立跟民視跟自由或許就像你說的依樣~但是今天開版的版大是就事論事的批判TVBS~而非牽扯到藍綠問題~我覺得你回應的方式有點不妥當因為開版大也沒有說他自己愛看自由時報或者三立跟民視~當然這是我自己的想法而已~

台灣的新聞自由已經淪落到做假新聞,做假民調等的自由...反正記者是無冕王嘛!!!所有的新聞他說了就算數...反正台灣部份民眾的頭腦也退化到只是單向的吸收知識,而不去做聯想或思考...所謂真的假不了..假的也真不了...新聞台若只是想炒短線的話,恐怕最後所說的新聞,也只是讓人半信半疑而已..周政保事件也只是冰山一角而已

我實在搞不懂有人為什麼還在偏袒TVBS.......

錯的事情就是錯的阿

今天不管籃綠如何,錯的事情,就是錯的
這有什麼好解釋的
一堆人還在硬掰
真是令人覺得
台灣真的是只有籃綠,沒有是非....

看看歐美跟日本的例子吧
有假新聞時,主管請辭下台,人民唾棄
在台灣,TVBS假新聞
居然還有人高舉籃綠大旗,認為他們沒錯???

昨天,我外國的朋友聽到2100"摳傲"的一堆硬ㄠ的言論都笑了
說:這種事根本不可能在美國發生........

如果大家都只會在這樣藍綠的大旗下去分辨是非
藍的媒體說的一定是對的
綠的媒體說的一定是公理
這樣去看新聞的話
那台灣的新聞還有公信力嗎???????
乾脆以後大家都做假不就好了
幹什麼跑新聞跑獨家跑到累死人..........

原帖由 realman 於 2007-3-29 01:21 發表
我是覺得WLIFE大大的討論是有點跑題了~WLIFE大大你所指出來的三立跟民視跟自由或許就像你說的依樣~但是今天開版的版大是就事論事的批判TVBS~而非牽扯到藍綠問題~我覺得你回應的方式有點不妥當因為開版大也沒有說 ...

如果你認為我有跑題...
你也可以重看樓主說的內容
我並沒有說TVBS沒有錯.
甚至我也說到:(我也是這樣指責!!也贊成NCC開罰)

我會回覆到:三立跟民視跟自由...
你看開板的這句話:
為啥這種爛電視台還有人要看阿..
我也不過是將我認為更爛的三立跟民視跟自由說出來而已.
這樣叫做跑題?(或是離題?)
這又有牽扯到藍綠問題?
您的說法是否也有不妥呢?

就算t台不播

台灣的治安就比較好嗎?

我認為反倒是提醒了警政署

該做點事了

今天發生這樣的事..
以後我們看的新聞算新聞還是戲劇..
因為內容都可以"製作"出來了!!

不管TVBS是為了收視率還是像某些人講的有政治因素在內..
它是做了媒體的最壞典範..
因為新聞只帶來社會恐慌..
並沒有帶來任何正面意義~~

都差不多吧!!

有很多電視台都淪為為政黨爆料的工具了

TVBS實在是太可惡了，我們需要公正的媒體，不是專門亂稿的媒體！！:angry1:
大家都不要看TVBS！！:angel: