由TVBS事件看綠營和獨派的心態！！！

大家仔細想想

TVBS假新聞事件和「台灣國」有什麼關係呢？

他們為什麼這麼激動去抗議呢

還是說他們從以前就這麼關心台灣的新聞媒體

還有汪笨湖和TVBS假新聞事件又有什麼關係呢？

他今天是要用什麼樣的身份去靜坐抗坐抗議呢

還是說他這一生對假新聞都記惡如仇

民進黨立委今天在TVBS大樓前抗議

強硬要求TVBS一定要關台

因為這一個地方記者引發的事件TVBS就要關台嗎

有沒有想過TVBS的一千多個員工和家屬要怎麼辦

突然失業了他們家人和小孩要怎麼過活

這次的事件到底和「台灣國」和「汪笨湖」有什麼關係

他們的心態難道不是司馬昭之心嗎

這個事件難道沒有政治力介入嗎

要扯這個就扯不完了...
當初在紅杉軍時,不是也有主撥穿紅衣服撥新聞嗎??
在政論節目不是也有特別來賓跟觀眾全穿紅衣服在評論新聞嗎??
這不是新聞介入政治嗎??
新聞跟電視台不是應該站在中立的嗎??

要扯這個真的扯不完..........

T台的錯,就是錯的
不要再扯到藍綠了
扯藍講綠,說天道地,龍飛鳳舞的..............也改變不了

錯的事實........

原帖由 小小倫 於 2007-3-29 04:55 發表
要扯這個就扯不完了...
當初在紅杉軍時,不是也有主撥穿紅衣服撥新聞嗎??
在政論節目不是也有特別來賓跟觀眾全穿紅衣服在評論新聞嗎??
這不是新聞介入政治嗎??
新聞跟電視台不是應該站在中立的嗎??

要扯這 ...

政論性節目裡面本來就有藍有綠

要穿什麼衣服和競選背心本來就可以

和這次主題討論的範疇不一樣吧

假新聞事件到底和「台灣國」和「汪笨湖」有什麼關係

還是說以後「民視和三立」爆發假新聞事件

「台灣國」和「汪笨湖」也會去抗議

民進黨立委也會要求「民視和三立」關台

[ 本帖最後由 BOBO789456 於 2007-3-29 05:12 編輯 ]

凡是屬於公共財產跟有社會責任的社會公器
都應該要中立化.....
在外國一向如此........

不說政論節目,光是主撥在撥放新聞就穿紅衣服,然後背景還是紅衫軍
這樣真的如你所說的可以嗎??
那「台灣國」和「汪笨湖」
也有他們的政治立場,那去抗議也可以不是嗎............
反正都是媒體跟政治扯在一塊..........

T台這種事,該追究的社會教育的責任,而不是光是藍綠問題

應該讓司法來處理

反正秋後算帳現在一一的出現

誰曉得這位記者是否遭人利用,才去拍這支帶子

對綠營及獨派來說 TVBS這次的事件對他們來說絕對是天下掉下來的大禮
好不容易抓到這樣的機會　綠營及獨派絕對會對TVBS趕盡殺絕的
我看到屬於綠色媒體的大話新聞中　鄭姓主持人對TVBS及李濤瘋狂譴責
不斷質疑是否李濤是這次TVBS事件的主導者　我看鄭姓主持人大概花平均三倍的口水來譴責同行
看他簡直是瘋了　

T台在這次的新聞處理上
的確得跟大家道歉
但是可以看到那些獨派跟深綠的人的欣喜若狂嘴臉馬上展現
真是噁心

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-3-29 22:11 編輯 ]

反過來說好了..
今天換做是三立或民視作假新聞..
就變成國民黨立委和統派人士去抗議了..
台灣政治就是如此~~

做錯就做錯  李濤也不該要兩名記者揹黑鍋  他應該要辭職下台以示負責

但若要求tvbs因此而關台 那就真得太過份了  

哪天三立或民視也出錯了  那他們肯不肯關台呀?

「台灣國」和「汪笨湖」怎麼不去抗議「蓬萊仙山台」

老是在深夜播一些情色節目

造成社會風氣的敗壞和不安

這樣算不算「雙重標準」呢