由TVBS事件看綠營和獨派的心態!!!

 關閉
BOBO789456 2007-3-29 12:48:21 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 34 4094
elate-pudding 發表於 2007-3-29 14:13
民進黨 只會找小事情做議題
大事 不會 小事 很會
真的沒救了民進黨 濫黨一個
這個跟台灣國 有啥關聯的
一群神經病
那些喊台灣國的 哪一個 不是拿美國護照阿
有本事 你們喊台灣國的 不要拿外國籍叫你們小孩全部滾回台灣
正十六奶 發表於 2007-3-29 15:50
每一個新聞台本來就有政治立場存在,相信這也不用爭論,要說三立、民視,那tvbs呢??難道沒有嗎??大家都心知肚明,新聞台有政治立場本來就是不對的事,當你在說三立、民視如何時,別人不也在說中天、tvbs嗎??人跟人都會為了立場而吵架,更何況是電視台呢??當所有的電視台都沒有政治立場,台灣的百姓才會耳根子清靜,也才能看到新聞所應該報導的事實,因為以目前的情況來說,沒有任何一家電視台,所報的政治新聞沒有誇大、虛假的成份存在,竟然很多都是假的,何必為了電視台爭個臉紅耳赤的呢??
不過這次tvbs真的錯了,在第一時間時沒有報警,本來他們可以處理的更好的,可是他們卻選擇了這個方法,真的很讓人無言~
BOBO789456 發表於 2007-3-29 16:05
你可以發起全民拒看TVBS

或是要求TVBS高層道歉下台

但不能因為這樣就叫別人關台

一切應該照法律程序走

關台了裡面的一千多個員工要怎麼辦

像我朋友在TVBS當一個小職員美術工作

他為什麼要無辜被牽連

請台灣國、鄭弘儀和汪笨湖不要再做秀了

你們那猙獰的表情實在讓人看了作噁
紫要A片 發表於 2007-3-29 16:13
原帖由 小小倫 於 2007-3-29 13:17 發表
凡是屬於公共財產跟有社會責任的社會公器
都應該要中立化.....
在外國一向如此........

不說政論節目,光是主撥在撥放新聞就穿紅衣服,然後背景還是紅衫軍
這樣真的如你所說的可以嗎??
那「台灣國」和「汪 ...


說的好哦
中立化
那怎麼不見你前幾天在這一帖中做出任何譴責咧
http://www.ck101.com/forums/view ... &extra=page%3D3
執政黨把觸手一再地伸進媒體裡面
搞到連外國人都出面指責了
怎麼不見你出來罵咧
口口聲聲媒體要中立
黨政軍要退出媒體的
卻無所不用其極旁門左道的想控制所有電視台
執政黨不帶頭做
還一直要求在野黨一定要做到

綠營和獨派的心態可見一般啊
wayyoung 發表於 2007-3-29 16:44
TVBS記者被兇神惡煞找去幫忙拍攝嗆聲光碟顯然期待可能性低微!!
(那時候報警,警察真有能力保護記者嗎?他們連多起槍擊案元兇都不知道!!!)
且其所拍攝之VCD不但透露多起槍擊案真兇亦可作為法庭上之間接證據!!!
警察應該要頒好市民獎給他們!!!
若是破案還應該頒獎金給他們!!!
普羅米修斯 發表於 2007-3-29 16:45
新聞媒體的天職本來就是監督政府…
當年國民黨執政時代,TVBS 2100 照樣天天修理國民黨…
今天台灣有政治立場的媒體說真的只有三立和民視、自由時報這三家
這種無論你執政黨做了什麼事情,無論你執政黨嘴臉多麼噁心
我都挺你挺到底的媒體,才是最下流最不要臉的新聞媒體…


  1. 3/23:TVBS南投駐地記者史鎮康接獲周政保友人來電,說周要爆料中市最近槍擊案不斷事件
  2. 3/24下午:史被周的友人載到名湖水岸汽車旅館後,周政保面前擺滿槍械,拿出聲明稿要求他拍攝
複製代碼


如果事件真相真的是如此…說真的我看不出來這新聞有哪裡造假了?
周政保是臨演裝扮的?還是槍是假的?還是周政保是照著記者提供的講稿唸的?
如果都不是…何來「造假」?我更看不出這記者哪裡錯了?

槍擊要犯找上記者,記者應該直接掛上電話?
去到現場面對歹徒不合理的要求,記者應該掉頭就走?
只要拍攝影帶和影帶內容是周政保的本意,是周政保自己拍,還是叫記者拍有差嗎?
記者如果捥拒周政保的要求,誰能保護記者的安全?
記者如果公佈影帶我拍攝的,大頭榮找上門押走記者逼他交人,誰來保護記者的安全?
遇到歹徒就抱頭鼠竄尿一褲子的警察?
還是忙著幫綠色媒體喬好康自己吃得腦滿腸肥的新聞局?

從周政保影帶事件看民進黨政府的嘴臉,
我只看到一個無法保護人民安全的白痴政府;抓不到匪徒,回頭找老百姓出氣。
我只看到一個極欲掌控所有媒體的惡霸政府;你不向我效忠,出事你就該死…

TVBS,有什麼錯?


[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2007-3-29 18:35 編輯 ]
DR陳 發表於 2007-3-29 18:04
假新聞 民視常常有  民視的政論節目跟大話新聞 也出過一些問題  只不過都沒這次鬧的很大
之前tvbs的中資事件 民進黨沒讓它關台  這次這麼好的機會 民進黨不讓它關台 下次還有機會嗎
hsien1000 發表於 2007-3-29 18:33
我倒是覺得TVBS的假新聞是真的值得得到應有的懲罰才對
不過就如同上面的版大說過    那些在TVBS門前聚眾抗議的人..關他們什麼事啊
特別是王世堅...你該有你立委該做的事吧..就如同你說的NCC會解決一切
你在那邊是怎樣   施壓嗎?   你家陳水扁用他身份做的事情還很多沒解決吧
你不也用很多強辯的話幫陳水扁坦護嗎    你在那邊抗議個屁哦
另外TVBS應該是偏藍的  如同三立和民視   如果對調  你會要NCC關他們台嗎 笑話
我並不偏藍或綠  但就事論事  如果電視台真的或多或少有政治立場  那就不能讓所有的媒體只剩某一邊
最後   李濤真的要道欠的話  請你讓別人代理主持人  和你們家的總監一起站在電視前面讓所有人來質問吧  不要又是道欠又是主持人的   這樣真的很不合適     會有人懷疑你的誠意的
~城市光廊~ 發表於 2007-3-29 19:03
原帖由 BOBO789456 於 2007-3-29 12:48 發表
有沒有想過TVBS的一千多個員工和家屬要怎麼辦

突然失業了他們家人和小孩要怎麼過活


那請問T台在錯誤爆料『瀝青鴨』事件時,那些鴨農的家人跟小孩怎麼過活??

TVBS亂搞新聞已經不是1~2次了,以前張智輝殺女友案還記得嗎?
還不是為了搶頭條,竟然再得知嫌犯的位置時不是先報案,卻是先去搶拍屍體!!!~~
請問這些受害人的的家人跟小孩要如何過活??

犯錯就是犯錯,爛媒體就是爛媒體,該負責就得負責,
這跟誰帶頭抗議根本沒啥關係~
難道我們會指望藍營的立委出來帶頭嗎?
別傻了~T台可是他們打扁的第一號殺手~
還是要我們普通百姓集體去抗爭呢?
別傻了~死老百姓他們才不鳥你勒~

所以你說由「台灣國」和「汪笨湖」出來帶領又有什麼不對??
我想今天出槌的換成是民視或是鄭泓儀,
藍營的那些政治人物肯定也是這種陣仗啦~~

政治本來就是專打落水狗的,
誰叫你搶頭條搶到這樣,活該被批~
就算不用關台,他馬的你李濤這個總經理位置你還有臉做下去,
這跟你口中無恥的阿扁有什麼兩樣啊~~~
eaglehu 發表於 2007-3-29 19:29
模糊焦點
落井下石

一切的一切都是愛呆完啦
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

BOBO789456

LV:5 騎士

追蹤
  • 146

    主題

  • 652

    回文

  • 1

    粉絲

別問我是誰