二個法律小常識，請參考!(自身的保障)

兩個都挺實用的

日常生活都挺容易遇到的

感謝分享這個有用的常識喔

借出去的錢要不回來
還有被別人當成小偷
那種感覺都是蠻幹
謝謝你分享這兩種有用的常識

這個以前就有人討論過的~以下讓大家參考!
網路追追追／討債妙招　「保管條」陷債主於不義？
2001/04/04 00:00

　記者羅雨恆／台北報導

阿雄打開E-MAIL信箱，在許多廣告信中發現一封似乎很有用的文章，文章大意是說「借錢給人家時要寫保管條而不要寫借據，如此一來對方如果不還錢就可以告他侵占而不是詐欺，比較容易讓對方吃上官司」。阿雄看了以後如獲至寶，打算以後借錢給朋友時都改用保管條來維護自己權益。

天真的阿雄以為將借據改為保管條，就可以讓對方構成侵占罪，其實不然。

我國刑法採「真實發現主義」，也就是說無論法官或是檢察官，都必須將犯罪行為還原回真實情況後才可以據此定罪，以上述借錢的例子來看，借錢給他人時無論雙方簽的是借據還是保管條，那都只是形式，法官關心的只是兩造雙方當時的約定究竟如何，也就是甲將錢借給乙時，是否允許乙動用這筆錢。

如果甲將錢交給乙時，就約定乙只是負責保管錢而不能支用，而乙仍在未經甲的同意下動支這筆錢，那麼乙就是「易持有而所有」涉嫌刑法第335條侵占罪，依法可處5年以下有期徒刑；如果甲將錢交給乙時，就同意乙自行支用（即一般所稱的借錢），那麼乙就不可能構成侵占。

也就是說，如果你一開始就是將錢「借」給他人，那麼無論簽的是借據還是保管條，對方都不可能構成侵占。

那麼如果遇上對方借錢不還該怎麼辦，最好的方法還是循求法律途徑，提起民事訴訟要求對方返還欠款；如果你確信對方根本壓根兒就不打算還錢，那麼對方就有可能涉嫌詐欺，你可以向警方報案，或直接向地檢署控告對方涉嫌詐欺。

以上資料來自網路追追追
大致上回答的還算清楚所以我直接轉貼了
問題是
該網站有些部分沒寫清楚
在此加以補充
如果單純只是借錢
而你以保管條之方式控告借錢的人侵佔或背信
你是很有可能觸犯刑法上的誣告罪
畢竟在借錢的當時原意就不是保管
以下判決供你參考

樓上所言甚是...實務上,警察機關也不會受理..還有可能被警察揶揄一番,問說是哪位天才教的?僅供參考...

很有用的資訊,
謝謝大大的分享,
自身權益不太重視的我,
今天長智慧了.

謝謝大大整理提醒
這些人不務正業就想騙
真是很可惡
大家多謹慎小心

感謝大大的經驗
分享..................

謝謝分享很重要法律常識～以後會多多注意的

但是有時候借錢世界給自己的好朋友
卻要那麼多手續的話
惠讓彼此的感情受到影響吧
多多少少會影響彼此的觀感

之法守法是美各公民應盡的義務