台灣首座總統官邸草山行館 凌晨火警焚燬

原帖由 wd91321 於 2007-4-7 06:37 發表
我覺得
那一定是那些"綠"瘋子所為
真是太無法無天了
連國家資產都下的了手
真78
抓到的話應該重罰
而且一定要揪出幕後的藏鏡人
連帶受罰
還要連他們家也一起燒一燒

我可以合理的懷疑你在罵泛綠的人

雖然我心裡也是這樣想...

原帖由 dumbmotor 於 2007-4-7 07:05 發表
不會真的這麼巧吧?????  之前開槍的掛了, 當律師的也溺死了, 有拿禮劵的又快病死了,

挖靠....  咱們總統大人真的有神力啦!!!!  凡是與之為敵者或是陷其於不利者, 下場皆悽慘無比!!!!

難怪連神明也幫 ...

原來連神明都怕被阿扁清算鬥爭，所以幫他擋掉子彈

阿扁果然厲害啊

原帖由 wd91321 於 2007-4-7 14:37 發表
我覺得
那一定是那些"綠"瘋子所為
真是太無法無天了
連國家資產都下的了手
真78
抓到的話應該重罰
而且一定要揪出幕後的藏鏡人
連帶受罰
還要連他們家也一起燒一燒

蔣介石的草山行館被燒，反過來想，也可以合理懷疑是泛藍自導自演，為的是延緩去蔣化的執行，

因為泛藍的已經知道，裡面大多數的文物是複製品，而且如果真的是泛綠要燒，怎麼門口的蔣介石

銅像會沒有燒到，況且，被燒的前一天，郝龍斌的爸爸郝伯村還來看過，說是懷念往事，讓別人不去

懷疑是自導自演，哈，這種陰謀論誰都會想，一切還是交由警方來處理，最好還是不要引人入罪。

泛藍為了延遲去蔣化而放火燒了蔣的行館?..........
(樓下有人提醒.我改了字.爲免有人擠不出話  硬要拿我的錯字做文章.特此註明:heart: )

你會說出這句話.....我不會稱讚你的勇氣....我會懷疑你腦子有病
不要引人入罪? .........倒有人先(合理懷疑?)泛藍自導自演了?
現在流行前言不搭後語  自搧嘴巴嗎?
樓上的幾位大大的懷疑也許過於武斷:heart:但你的懷疑...卻是令人噴飯

真要延遲去蔣化...一把火燒了玉山官邸裡的王八蛋 這樣更快

[ 本帖最後由 leons103 於 2007-4-7 21:34 編輯 ]

原帖由 leons103 於 2007-4-7 20:25 發表
泛藍為了延遲去蔣化而放火燒了自己的產業?..........
你會說出這句話.....我不會稱讚你的勇氣....我會懷疑你腦子有病
不要引人入罪? .........倒有人先(合理懷疑?)泛藍自導自演了?
現在流行前言不搭後語  自 ...

喔，草山行館是泛藍的產業???我也懷疑你的腦子病的滿嚴重，麻煩快去醫一醫吧。

反正你的想法是，蔣介石是世界的偉人，民族的救星，這個世界都是泛藍的，

洗腦洗的真徹底。

[ 本帖最後由 jackson1943 於 2007-4-7 20:51 編輯 ]

那邊猜銅像 這邊燒行館
南北相互輝映

我覺得是意外
但不是自然意外
而是人為的意外

原帖由 jackson1943 於 2007-4-7 20:47 發表
喔，草山行館是泛藍的產業???我也懷疑你的腦子病的滿嚴重，麻煩快去醫一醫吧。
反正你的想法是，蔣介石是世界的偉人，民族的救星，這個世界都是泛藍的，
洗腦洗的真徹底。

是手誤----->泛藍為了延遲去蔣化而放火燒了自己的產業?..........
應該是 :爲延遲去蔣化   而一把火燒了自己認定的古蹟(有這必要?那幹麻不燒了玉山?)
我可以爲了我的手誤而道歉....反正打錯就是打錯.........

但除此之外....我對你腦子的認定觀依舊沒變..........而你下方延伸出來  恣意認定的荒繆推論:

--------反正你的想法是，蔣介石是世界的偉人，民族的救星，這個世界都是泛藍的，---------

洗腦洗的真徹底。----------------

實在是證實了我的推論:heart: ......原來如果要延遲去蔣....反而會一把火燒了蔣的文物?------這邏輯....恩   了不起阿

[ 本帖最後由 leons103 於 2007-4-7 21:31 編輯 ]

原帖由 leons103 於 2007-4-7 21:24 發表

是手誤----->泛藍為了延遲去蔣化而放火燒了自己的產業?..........
應該是 :爲延遲去蔣化   而一把火燒了自己認定的古蹟(有這必要?那幹麻不燒了玉山?)
我可以爲了我的手誤而道歉....反正說錯 ...

沒差，因為我也對你的腦子的觀點也不會有任何改變，因為我認為被泛藍洗腦成笨蛋的，

是會對評論者人身攻擊的，況且，你所說的那是手誤，那我的論點就是有可能的。

[ 本帖最後由 jackson1943 於 2007-4-7 21:34 編輯 ]

原帖由 jackson1943 於 2007-4-7 21:32 發表
沒差，因為我也對你的腦子的ㄦ|有任何改變，因為我認為被泛藍洗腦成笨蛋的，
是會對評論者人身攻擊的，況且，你所說的那是手誤，那我的論點就是有可能的。

彼此彼此....我的論點不用你贊同....你的荒繆論點令人噴飯  仍舊是我的認定
如果笨蛋就是會人身攻擊......這句話我欣然接受.....因為有位笨蛋.....他叫我去看醫生

原帖由 jackson1943發表於 2007-4-7 20:47
蔣介石的草山行館被燒，反過來想，也可以合理懷疑是泛藍自導自演，為的是延緩去蔣化的執行

不過換個方式來看.....漁民的想法如果不是這樣.....那  還叫漁民嗎?

原帖由 leons103 於 2007-4-7 21:40 發表

彼此彼此....我的論點不用你贊同....你的荒? 仍舊是我的認定
如果笨蛋就是會人身攻擊......這句話我欣然接受.....因為有位笨蛋.....他叫我去看醫生


不過換個方式來看.....漁民的想法如果不是這樣..... ...

喔，那是因為你對評論者說了人身攻擊的話，評論者關心你，要你去看醫生，

有病也好，沒病也罷，去做個全身檢查也不錯。建議就事論事，這麼愛筆戰幹嘛。

評論者罵評論者，沒甚好說的。如果大大認為我的論點有問題，可以提出問題在那，

看有什麼論述可以反駁我，我也很願意接受指教。互罵的話，就不必了。

[ 本帖最後由 jackson1943 於 2007-4-7 22:14 編輯 ]