台灣首座總統官邸草山行館 凌晨火警焚燬

原帖由 leons103 於 2007-4-7 21:40 發表

彼此彼此....我的論點不用你贊同....你的荒? 仍舊是我的認定
如果笨蛋就是會人身攻擊......這句話我欣然接受.....因為有位笨蛋.....他叫我去看醫生


不過換個方式來看.....漁民的想法如果不是這樣..... ...

喔，那是因為你對評論者說了人身攻擊的話，評論者關心你，要你去看醫生，

有病也好，沒病也罷，去做個全身檢查也不錯。建議就事論事，這麼愛筆戰幹嘛。

評論者罵評論者，沒甚好說的。如果大大認為我的論點有問題，可以提出問題在那，

看有什麼論述可以反駁我，我也很願意接受指教。互罵的話，就不必了。

[ 本帖最後由 jackson1943 於 2007-4-7 22:14 編輯 ]

原帖由 jackson1943 於 2007-4-7 22:06 發表
如果大大認為我的論點有問題，可以提出問題在那，

看有什麼論述可以反駁我，我也很願意接受指教。互罵的話，就不必了。

論述? 不必了........基本上有一個人說要交由警察處理....卻提出陰謀論先扣給泛藍一個帽子:shutup2:
如果你能認為陳水扁如果是爲了讓自己勝選而往自己肚子裡開一槍.........那你的陰謀論 用在這裡 就理所當然

你說的兩個論點....郝柏村去逛行館回憶..........門口蔣公沒燒著.....

你的推理...是建立在兩個不穩固的巧合之上.....站得住腳嗎?  (難道蔣公一定要燒到?才算是泛綠幹的?)
而我..........有需要反駁你這不成理由的理由嗎?

看看報導.....如真要逆向操作.....突如其來的意外...遠比一串連有計畫的破壞 更讓人錯愕

大溪蔣公行館遭噴「228元兇」紅漆　館方憂心：安全堪慮
更新日期:2007/04/07 14:56 記者:記者黃啟洞、溫靜怡／桃園報導

就在今(7)日凌晨陽明山草山行館遭大火吞噬的同時，上午又有民眾發現位在大溪的蔣公行館外，有一大片外牆遭到不明人士噴上紅漆，上頭還寫著「蔣公就是228事件的元兇」，距離不到30公尺的中正公園木板牆上也同樣被噴漆，讓一旁民眾大罵肇事者簡直沒有人性。

位於桃園大溪蔣公行館的銅像神氣依舊，但一早卻被工作人員發現，銅像下方的木板牆被噴上228元兇的斗大字跡，紅色噴漆還一連寫了兩面木板牆，讓這片綠地公園染上政治色彩。目睹的民眾忍不著破口大罵，痛批肇事者沒有人性，「這種惡行惡道，非常非常令人厭恨」。

遭到破壞除了銅像附近，相距不到30公尺的蔣公行館側門，也被人用紅漆噴灑上228、元兇等字樣，不論館方人員怎麼用力擦拭，甚至拿出拖把清理，仍然是一片紅通通。

蔣公行館館長陳炳臣表示，要保存這幢歷史建築很不容易，平時每天要花費3個鐘頭打掃園區環境，看到園區遭受這樣的破壞，「我們其實是很心痛」。

近來一系列粗暴的去蔣化，除了官方作法還有許多違規的行為出現，陽明山草山行館也無預警被燒毀，眼見蔣公相關紀念館相繼受到有心人士破壞，讓工作人員也開始擔心起自己的人身安全。他們無奈地表示，「這樣好像被牽入政治、被貼上標籤，我們真的會怕」。

擔心是有預謀的計畫性串連破壞，目前桃園縣警方已經加派員警，在蔣公靈堂慈湖以及復興鄉角板山行館加強巡邏，提高警覺以戒備所有可疑人士。

[ 本帖最後由 leons103 於 2007-4-8 00:30 編輯 ]

其實喔

卑鄙無恥下流的民進黨會做這種事

倒也不讓人意外

2008大選之前

我們應該還有不少好戲可以看

原帖由 leons103 於 2007-4-8 00:28 發表

論述? 不必了........基本上有一個人說要交由警察處理....卻提出陰謀論先扣給泛藍一個帽子:shutup2:
如果你能認為陳水扁如果是爲了讓自己勝選而往自己肚子裡開一槍.........那你的陰謀論 用在這裡 就 ...

哈，前者說是泛綠的搞鬼，怎麼沒聽大大在說扣帽子啊，看來大大兩套的標準另人佩服，唉，

假設，陳水扁會自導自演，泛藍就不會嗎??別笑死人了，政治人物都一樣啦，泛藍不是那種高高在上，

人人都不能批評啦，除非我是遇到不可理喻，被泛藍洗過腦的漁民，別忘了，有首歌是這樣唱的，

"總統蔣公，您是自由的燈塔，民族的救星，世界偉人................."

[ 本帖最後由 jackson1943 於 2007-4-8 01:16 編輯 ]

原帖由 jc1989824 於 2007-4-8 00:38 發表
兩位大大的激辯讓我大腦裡面司邏輯那塊皮層打結了...

我比較在意洗腦那塊～看了有點不高興
基本上說別人被洗腦的人～自己才是被洗得最徹底的吧
整個意識上已經有點"唯我"了...

1943大哥～不要 ...

jc大大，我只是對人身攻擊者的一點小小的看法，一開始我只是說了我對這行館

火災的想法，只是被人身攻擊當然最後會變筆戰，大大如果從頭看到尾，自然會知道

誰是始作俑者。

只知蔣介石有很多行館
不過從沒去看過
為什麼會起火還在調查
只是難免引發政治口水

這件事最後的結果一定是
電線走火
綜觀台灣的歷史
如台北監獄也就是現在的中正紀念堂
反正涉及政治那一件不是都那麼湊巧
不分藍綠都是一樣的手段

想當初才去裡面參選跟吃飯
現在已經變成一片灰燼 唉~
好像台灣現在一點蔣公的的遺跡都不能有似的 真慘
是人為呢 還是天空不做美呢 呵

他們做了共產黨都不敢做的，確實牛！
和大陸的文革沒有本質的區別。

原帖由 jackson1943 於 2007-4-8 01:09 發表
哈，前者說是泛綠的搞鬼，怎麼沒聽大大在說扣帽子啊，看來大大兩套的標準另人佩服，唉，

假設，陳水扁會自導自演，泛藍就不會嗎??別笑死人了，政治人物都一樣啦，泛藍不是那種高高在上，

人人都不能批 ...

原來我有說過: 是泛綠搞的鬼阿?  這句話不知道究竟你在何時看過我說呢?

我說過: 樓上幾位的判斷也許過於武斷...難道你無法領略我這句話的意境...不知道你近視度數太深....
還是張冠李戴:sunglass: 自我引申呢?

你還沒正面回答我........你的陰謀論究竟皆不接受用在陳水扁自導自演.......因為你如果接受...那你今天提出來的泛藍陰謀論....就有理由.....告訴我嗎!!!:what:  接不接受兩造呢?

你的推理源自於兩個不穩固的巧合上.......就此推斷是泛藍陰謀~~~那你跟你口中的漁民....相差不遠矣

兩套標準論又出來啦? 真了不起    泛綠的標準就是永遠用在別人身上.......自己永遠用不上
我玩文字~你說我人身攻擊....現在正經問你,你的論述立足點在哪裡? 可以推斷是泛藍幹的....你又把話扯到別人身上..........嘖嘖嘖....跟你的交集怎差異成這樣?

[ 本帖最後由 leons103 於 2007-4-8 11:00 編輯 ]