你贊成全面去"中"、去"蔣"嗎?

 關閉
popyz 2007-4-15 07:24:22 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 58 4305
sk149r 發表於 2007-4-16 10:59
我不知道228事件中,別人家真的死了多少人或遭受多少創傷
但由阿公轉述,阿公是清末時期即從福建與祖先來台經商的商人,光復後,應聘進入國民政府主控之中央信託局,
當時我家的許多親戚,都得來我ㄚ公家依親,免得遭受當時國民政府軍警的脅迫及騷擾
228以及白色恐怖時期的不堪回憶,依舊可以從他們在談起那段歷史時看到些許的恐懼
不過省籍情結確不因此而在我家產生,起碼我姑媽嫁得是所謂的老芋ㄚ.我叔叔取得也是客家姑娘
是得,沒錯, 省籍情節  不該是任何一個陣營的執政者為了騙取選票而操弄的手段
不過去蔣  批蔣  也不是要挑起所謂省籍情結
只是希望  給應負責的罪人一個審判,還當時受創的人們一個公道


又來一個不知道人家家裡死多少人,你又知道蔣是228的罪人
你認為有辦法去審判一個沒有辦法說話的死人嗎 審判有兩造,請問被告有辦法為自己做辯駁嗎
請問你要的公道是啥? 承認蔣就是罪人然後一切都一筆勾消了嗎?
為什麼你們都可以把一件複雜的歷史事件,用很奇怪的邏輯,推出一個奇怪的結論

如果是這樣要審判大家來翻舊帳,當初閩南人是如何欺壓殺害原住民、客家人的
這土地原本通通都是原住民的,那是不要有一天原住民跳出來說要還他們一個公道
是不是土地就要通通歸他們所有
LuigiC 發表於 2007-4-16 16:45
我的感覺是~~無聊。

如果真的要抓蔣中正出來鞭屍,說六十年前的二二八的所有過錯要一個已經去世三十年的人出來負責﹝跟地下有知,好像有一點像喔,呵~~﹞,那麻煩一下,公平一點對待這位被抓出來鞭屍的死者,他生前沒做個一件好事嗎?臺灣過去幾十年的經濟發展,也是靠他所帶領的政府所創造出來的,他創造出一個民主的基礎,就算不是真民主,但是想看看如果民國三十幾年實行真民主是什麼樣子,如果他所帶領的國家沒有好好地實行各項基礎建設和教育,現在是不是連要學專業學科還要受限﹝這麼愛日據時代生活的人請自己去查﹞。

去中?有沒有意義啊?花多少錢,再加上自己矮化自己,無聊,就是看準了泛藍一定會痛批,但是理由一定就只是要花多少錢,等到明年如果泛藍執政,也不敢改回去,所以在那邊改來自己爽的,拿國家共同資源做一些騙選票,做來自己爽的事,中華郵政的事夠好笑的吧,最好跟我說是為了臺灣的主權獨立,為了臺灣能在國際上揚名立萬,有尊嚴,網站被連接了吧~~看清楚吧,到底誰才是中共的同路人?到底是誰在民國八十年初的時候到北京去和那邊的領導人握手說笑兼合照~~~

大家都是健忘的,這些過去的事,被現在的口號所蒙蔽,唉~~~可悲~~~看到現在的臺灣~~~好想哭~~我沒本事可以改變現狀~~也沒本事逃到國外去~~就只能這樣隨波逐流~~唉~~

[ 本帖最後由 LuigiC 於 2007-4-16 16:48 編輯 ]
vul31p4m6 發表於 2007-4-16 19:45
感覺上去蔣化又是一件政治作秀   可能在為總統大選鋪路吧   
只感覺到  無聊的政府  花我們這些納稅人的錢   好像會讓她們很開心的樣子
wayyoung 發表於 2007-4-16 19:53
共產黨最討厭的就是蔣介石!!
所以支持去蔣剛好讓共產黨秤心如意!
因此支持去蔣的絕對是中共同路人!!
共匪的臥底!!!
中華民國的公敵!!!
牛肉湯餃 發表於 2007-4-17 18:11
他們無聊想找事做

反正就是無聊前多
aming25 發表於 2007-4-19 10:00
什麼國家會有這麼多的銅像~~
那些銅像有什麼意義~~
如果有-------是好的意義還是不好的
如果是好的請說明一下
如果是不好的那麼為什麼要不能拆呢!
當你看到蔣介石的銅像時你想到了什麼!
愛國?反共?家天下?建設?屠殺?民主?>>>>>>>
把問題單純化一點___什麼樣的國家會有這麼多的銅像
而我們是這樣的國家嗎?
這和省籍沒什麼關係吧!而是如何向下一代說明我們對公平與正義的價值觀!
wyybyq 發表於 2007-4-19 10:44
重要的還是向前看
生活得更好
不是嗎?
蔣與現在有多大關系呢?
一個歷史人物

不如多檢視現在的政治人物吧
Geminal 發表於 2007-4-19 11:30
怎麼看都像是台灣版的文化大革命
只差沒流血罷了
說實在的每個不平凡的人背後一定有功有過
評估歷史人物功過價值完全是無義意的做法
因為在怎樣也無法抹滅其所帶來的影響
就算將之醜化~那又如何
就像秦始皇一代暴君,焚書坑儒
與之近代,卻是說成當時被鎮壓的讀書人或術士加以醜化形象
只因為贏政一生霸業輝煌,雖然秦朝甚短
但其意志作為卻發揚於漢朝,實質功大於過
這又如何說呢?

與其評論過去,不如戒慎恐懼,以歷史為警惕,方能治國至上
aming25 發表於 2007-4-19 13:56
與其評論過去,不如戒慎恐懼,以歷史為警惕,方能治國至上???????
這句話有點怪怪的a  歷史不就是過去嗎?如果歷史不能評論又如何以此警惕!

只因為贏政一生霸業輝煌,雖然秦朝甚短
但其意志作為卻發揚於漢朝,實質功大於過
意志??就是想統一天下當皇帝的慾望嗎?還是想長生不老的想法~
流龍馬 發表於 2007-4-19 17:54
蠻無聊的行為
做秀給人看而已,對未來的台灣並沒有多大的幫助
如果這樣改能使台灣進軍國際,進軍聯合國,我當然舉雙手雙腳單屌讚成
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

popyz

LV:1 旅人

追蹤
  • 26

    主題

  • 97

    回文

  • 1

    粉絲