我不知道228事件中,別人家真的死了多少人或遭受多少創傷
但由阿公轉述,阿公是清末時期即從福建與祖先來台經商的商人,光復後,應聘進入國民政府主控之中央信託局,
當時我家的許多親戚,都得來我ㄚ公家依親,免得遭受當時國民政府軍警的脅迫及騷擾
228以及白色恐怖時期的不堪回憶,依舊可以從他們在談起那段歷史時看到些許的恐懼
不過省籍情結確不因此而在我家產生,起碼我姑媽嫁得是所謂的老芋ㄚ.我叔叔取得也是客家姑娘
是得,沒錯, 省籍情節 不該是任何一個陣營的執政者為了騙取選票而操弄的手段
不過去蔣 批蔣 也不是要挑起所謂省籍情結
只是希望 給應負責的罪人一個審判,還當時受創的人們一個公道
又來一個不知道人家家裡死多少人,你又知道蔣是228的罪人
你認為有辦法去審判一個沒有辦法說話的死人嗎 審判有兩造,請問被告有辦法為自己做辯駁嗎
請問你要的公道是啥? 承認蔣就是罪人然後一切都一筆勾消了嗎?
為什麼你們都可以把一件複雜的歷史事件,用很奇怪的邏輯,推出一個奇怪的結論
如果是這樣要審判大家來翻舊帳,當初閩南人是如何欺壓殺害原住民、客家人的
這土地原本通通都是原住民的,那是不要有一天原住民跳出來說要還他們一個公道
是不是土地就要通通歸他們所有 |