你贊成全面去"中"、去"蔣"嗎?

 關閉
popyz 2007-4-15 07:24:22 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 58 4304
jrzqpk 發表於 2007-4-22 17:09
这个只是民进党的一种手法,其实没有神不神的问题
yuanchen 發表於 2007-4-22 21:33
蔣中正最大的罪過就是將幅員遼闊的大陸敗給了共產黨
所以認為他是罪人的同胞
應該要承認自己是中國人而不是台灣人

如果不是蔣中正把大批的黃金帶過來
今天的台灣有可能這麼繁榮嗎
所以認定自己不是中國人而是台灣人的同胞
不是應當好好的尊重蔣中正
感謝他對台灣的貢獻嗎
yuanchen 發表於 2007-4-22 21:43
原帖由 aming25 於 2007-4-19 10:00 發表
什麼國家會有這麼多的銅像~~
那些銅像有什麼意義~~
如果有-------是好的意義還是不好的
如果是好的請說明一下
如果是不好的那麼為什麼要不能拆呢!
當你看到蔣介石的銅像時你想到了什麼!
愛國?反共?家天下 ...

的確蔣中正的銅像是過多了一些
適當的拆除並不為過
但為什麼連陸軍官校的蔣氏銅像也要拆掉
一個學校難到沒有資格為創校人設立銅像嗎
至今台灣尚有許多學校裡面都有創辦人的銅像以資紀念
這可是很正常並且合情合理的事情
而今天的民進黨政府卻強制拆除陸軍官校創辦人的銅像
若這樣的行為不是政治操弄的話
又作何解釋
qqaz93 發表於 2007-4-23 09:59
去中我想是綠黨必做的 可去蔣我就覺的很笨 看看現在的7 8年級誰還記的啥蔣中正
chaoci 發表於 2007-4-24 03:52
沒意義的事情
歷史不可抹滅
過去國民黨再怎麼爛
再過去他依然是執政黨
現在民進黨在怎麼爛
現在依然是他執政
炒作話題有意義嗎?
除了少數真正的原住民以及外來人口
有誰的主先不是中國人
而我們中華民國
共產黨在怎麼的理念不同也曾經依附於國民黨
蔣中正在怎麼霸道也依然曾是中華民國的總統
陳水扁再怎麼攤畢竟也還是我們目前的總統
去中化!去蔣化?
有什麼意義
本是同根生、相煎何太急
LuigiC 發表於 2007-4-24 03:54
美國人應該不會想要把林肯紀念館拆掉吧?

就算國情不同好了,蔣中正的銅像是太多了一點,不過不覺得已經有點過頭了嗎?

好吧,就當做是蔣中正的功績沒有林肯偉大好了~~~

那~~如果沒有他的戰略,請問臺灣現在歸誰統治?

想看看喔,別說當時的臺灣人民有本事一定可以趕走日本人,也別說日本後來戰敗會離開臺灣,誰敢說沒有大陸那邊牽制住一大堆日軍,日軍會囂張到什麼程度~~難道這個功績還不夠?林肯不過是為了黑奴問題,蔣中正可是拖住大批日軍的人,國際戰爭和內戰,誰的功業大?

如果真的要這樣鞭屍,用現在的標準去看幾十年前的話,那~~有沒有需要找荷蘭人?太遠囉?日本人勒?聽說基隆也是二二八的一個重點地區喔,那~~有沒有聽過日軍無故抓了一堆人,在獅球嶺上,一一砍頭,然後把人踢下獅球嶺?要不要去討?

要拆,倒不是什麼問題,太多了,拆一些也好,不過,好像拆得過頭了,有必要通宵拆?有必要在說要振興經濟,卻還沒具體振興經濟政策時,優先拆?

別太過火了,怎麼看,都是在騙取選票的事。
fuhhwy123 發表於 2007-4-24 04:17
很抱歉文章開頭就要展開人身攻擊......

你們那些以228為原因贊成去蔣的人,到底有沒有在念歷史啦!!!

說出這樣的話(樓上那些提到228的泛綠人士自己去反省)


228事件的真正元兇,是"沒有人",或者,是"所有人"

陳儀,當初第一個被派來台灣的中央官員

因為"不察民情"才會錯下對策

蔣中正對於當時陳儀的說法是:(我怕你們這些泛綠的看不懂幫你們翻成白話文好了)

"我現在人在那麼遠的地方,我哪知道怎麼搞定台灣的事情

你人就在那了,你就自己判斷吧!!!"



陳儀於是決定鎮壓

那麼,你們怎麼可以去推給蔣中正?

若是按照後來提出的歷史,蔣中正派兵協助

請記得

他哪知道台灣當下是什麼樣子???

他聽誰的說法決定派兵的??

各位,是陳儀

陳儀因為覺得台灣的狀況嚴重至極,甚至和共產黨有關聯

所以這樣的去呈請蔣中正

請問你一個天高皇帝遠的人怎麼去知道是真是假??

當過兵的應該會知道(我沒當過兵抱歉)

既然身為最高統帥的人已經將一個地區的決定權交給了將領

那麼他是否一切會以這個將領的說法為準??

不要告訴我"那為什麼蔣中正不去查明呢?"

哪位仁兄坐時光機回去送蔣中正和陳儀各一支NOKIA好嗎?

他只能夠,很遺憾的,他真的是"只能夠"按照陳儀的說法來做判斷

身為統帥的人必須要去信任他的將領

也就是說,他相信了陳儀的說法之後立刻派兵協助



那麼造成的就是今天大家掛在嘴上的228以及他的後續



不過,過沒幾年

蔣中正來到台灣之後(還是遷台之前我也忘記了)

下令軍法槍決陳儀

各位,軍法好嗎?軍法!

原因是什麼?

處理台灣事務不當


好吧!!現在一定會有很多泛綠的要跟我說

那是國民黨捏造的事情啦!!



那你們告訴我

你們又怎麼知道

你們所得到的消息不是民進黨捏造的??


民進黨為了要樹立他們勇於推翻"威權",建立"民主"的形象

根本就是無所不用其極

他們什麼事情都幹的出來

你們可能會說"怎麼可能!他們這七年來的作為相當好呀!讓國民黨的世襲政權垮台,還破除了很多的老蔣時代的威權"

拜託一下,你們這些泛綠的存款太多嗎?吃太飽穿太暖嗎?還是你們的眼睛只能夠讀取到生活平穩的族群?

基本上,台灣現在的社會貧富落差有多嚴重?

你們知道有多少人沒飯吃,沒工作嗎?

對,你們一定又會說,那是國民黨時代留下來的積弊

各位大叔們,七年了,我們看到什麼?

看到一群人為了單純"台灣"兩個字,連老百姓的生活都可以不顧

看到一群人為了單純"台灣"兩個字,連下一代的教育都可以漠視

看到一群人為了單純"台灣"兩個字,把已經是老梗的省籍情節通通都拿出來繼續玩了

看到一家人憑藉地位之高,肆無忌憚的瘋狂貪污

這是什麼東西?你們這些泛綠的通通都沒看到嗎?

你們到底在看些什麼??

你們都是李炳輝嗎?


泛綠的人們,有空的話在順便幫我解釋一下一個問題好了

N年前,李登輝總統曾經以元首的身分

對所有的228受難家屬致上最大的歉意

基本上這樣應該就要結束了

為什麼後來的元首陳水扁一上任

卻馬上開始把這件事情拿出來大炒特炒?

陳水扁和李登輝原來不是前後任連結的元首呀??

你們彷彿志得意滿的在過了幾年之後

彷彿把2000年的"政黨輪替"看做是"朝代更替"了嗎??


不要重複那句"什麼事情難道只是道歉就可以了嗎?"

歷史有他無法回溯的不可抗力因素

因為它的確就是過去了

而當時的情形又是怎麼樣的呢?

你們有真正了解當時那個時代的背景嗎?

你們到底有幾個人真正的去了解

我也不敢說我絕對的了解

但是至少我不會說的一副好像我在60年前曾經被一群軍人拿槍追一樣

我更不是拿著槍站在百姓前面開槍的軍人

當你們這些泛綠的信誓旦旦的說著228的歷史時

彷彿你們剛剛才從軍人追逐後停下腳步喘氣一樣

若按照你們這樣的說法

是不是八國聯軍的事情

那些後裔也可以去跟那八個國家抗議?

是不是鴉片戰爭的事情

那些後裔可以去跟英國討個公道?

歷史就是歷史

我們打死都無法去求出歷史的真相

因為很簡單

歷史是人寫出來的,歷史到底是真是假?

沒人說的準

也許看到這一段你們欣喜若狂

覺得這一段可以拿來反駁我"你又知道你所說的歷史是真的了?"



請給我看到你們泛綠的手中所拿著的歷史,他的真實性又在哪?



老實告訴你們,我爺爺(民國三年出生)還曾經因為228從中壢跑到南部去躲

但是他沒有說過國民黨的不是,只是因為他曾經去南洋當過日本兵的關係才會被盯上


可恥呀你們


挾著民進黨捏造的偉大,推翻著國民黨曾經為台灣所做的事情

抱著民進黨自傲的信念,猛踹著在我們國家耕耘過的已逝亡魂


當你們猛罵退休榮民憑什麼拿錢的時候

去想想你們走的中橫和蘇花公路

當你們強硬抨擊蔣家人和其後代的時候

去想想未來陳水扁外孫可能會遭遇到的相同待遇


你們通通都被民進黨騙了

還沾沾自喜

有一句成語(但願你們還看得懂成語)


數典忘祖

[ 本帖最後由 fuhhwy123 於 2007-4-24 04:20 編輯 ]
zeeman 發表於 2007-4-24 10:39
反對
只有白痴才會去幹這些無聊事
浪費人民的時間跟金錢
slight49 發表於 2007-4-24 10:39
真不知道去中去蔣對國家有什麼效益
愛台灣就是報復就是把自己認為的敵人清除嗎
都什麼時代了叫他不要鬧了
把經濟治安教育搞好一點吧
sk149r 發表於 2007-4-24 11:24
原帖由 fuhhwy123 於 2007-4-24 04:17 發表
很抱歉文章開頭就要展開人身攻擊......

你們那些以228為原因贊成去蔣的人,到底有沒有在念歷史啦!!!

說出這樣的話(樓上那些提到228的泛綠人士自己去反省)


228事件的真正元兇,是"沒有人",或者,是" ...



老大您認真了
那些人根本對你的文章視如無誤阿
國民黨年年道歉 每次到了228某黨又要叫人出來演戲 說他們又怎樣怎樣
我都不懂 到底要怎樣才夠
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

popyz

LV:1 旅人

追蹤
  • 26

    主題

  • 97

    回文

  • 1

    粉絲