關於MG和PG的發展

自從MG薩克2.0發表以來,但表著笨呆將MG的技術提升到新的一個里程碑,所屬的內構和可動性,已經大幅超越了PG的版本.隨著技術的提升之後,那麼PG除了體積大之外,還有再次提升的空間嗎?以價格上的優勢來講,的確MG版比較能夠擄獲玩家的心,除了價格便宜之外,以目前的技術來講,要擺出類似於動畫中的姿勢已經不再是不可能了.那麼相對於價格偏高的PG版本來說,還有什麼可以進步的空間呢?我本人比較偏好PG版,原因是在於他的細部內夠可以重現,而且體積夠大.但是在新的MG出現之後,我開始有點動搖了!!PG版本變成不再是我唯一的選擇,在此想跟大家討論看看.在MG技術提升之後,PG版本的提升還有多少空間?

[ 本帖最後由 a12345_22 於 2007-5-1 22:40 編輯 ]

可能會發展成越接近真實感的版本~例如各部位的管子或結構都與現實中相仿的材質或樣式~
mg雖然日進千里~但體積的限制目前還是有個極限~pg往後的發展一定是更讓人吃驚的

希望如你所說,PG可以朝真實化版本前進,例如EVOLVE中的機體一樣,

怕就怕往後的PG是MG的加大版，不過已體積來說...既然MG都可以發展到這個程度，那PG大小的空間應該在往後會有課大的突破吧！  日本機器人工業如此發達，或許以後的內構會更趨近於真實，甚至能達到自動自走的目標，到時候模型不再是模型，而是一架小型的機器人也說不定.....幻想中.....XD

同意樓上的看法,既然可動度的提升在MG版本上已經獲得大大的提升了,那麼PG版本相形之下,就只是一個放大版.能夠在進步的空間自然就有限,內構的細緻度再提升或許可做為將來開發的方向,在體積大的情況下,可動度的確保也是一個可以改進的課題,例如重要關節部份以金屬取代,確保可動強度,避免將來造成關節鬆動之現象,畢竟PG版的價格驚人,玩家也不希望買來久了之後,自己的PG版就得了老人關節炎,動不動就關節鬆動,不是嗎

造骨.生肌.貼殼.....有點像五星的MH製造過程
骨架作好以後.內構改成透明材質裝在骨架上.在上裝甲.最後是武器和主推進器....
外裝甲卸下來以後能從透明的肌肉看到骨架....
好像不錯的樣子...不過還只是想像而已:heart:

原帖由 錫人 於 2007-5-2 17:31 發表
造骨.生肌.貼殼.....有點像五星的MH製造過程
骨架作好以後.內構改成透明材質裝在骨架上.在上裝甲.最後是武器和主推進器....
外裝甲卸下來以後能從透明的肌肉看到骨架....
好像不錯的樣子...不過還只是想像而 ...

這樣構想有點像rx-78-2 & 查查的透明外殼
當時是另外各出二盒,但,好像賣的不好內

弟覺得在關節緊度上可以再加強
不然pg把玩起來還是有點鬆散

我個人一直覺得PG版套件比例遠不及MG版套件
(S.F應該是好例子!!PG版的S.F我覺得--很胖呆:angry: )
若PG版套件比例可以等同MG版的話!!
我想製作後的成品相對會比MG版來的壯觀才對!!
再則如同各位前輩所言G套件已經較為巨大化!!
若可以更加強細部結構的再現性!!我想大家的購買慾也會相對提高!!
要不然...笨呆目前如此加強MG版的套件水準!!
搞不好就是想要停止PG版的生產:telloff: <--個人陰謀推論!!:unhappy:

原帖由 Jason-Chou 於 2007-5-2 14:59 發表
我個人一直覺得PG版套件比例遠不及MG版套件
(S.F應該是好例子!!PG版的S.F我覺得--很胖呆:angry: )
若PG版套件比例可以等同MG版的話!!
我想製作後的成品相對會比MG版來的壯觀才對!!
再則如同各位前輩所言G ...

這位大大 PG版哪時候出過S.F.??
你所說的應該是1/60的S.F.吧
1/60的不一定都是PG版!!

個人蠻期待新版PG的出現
而不要再把舊版套件,加個啥東西的...  出來騙錢....

原帖由 Lazy-KID 於 2007-5-2 23:50 發表


這位大大 PG版哪時候出過S.F.??
你所說的應該是1/60的S.F.吧
1/60的不一定都是PG版!!

個人蠻期待新版PG的出現
而不要再把舊版套件,加個啥東西的...  出來騙錢....

唉呀!!對喔~~~
我值班值暈囉~~~
SORRY~~~~