關於MG和PG的發展

小弟覺得往後PG的套件，比例一定要完美些、比例真的太笨呆了，
把PG的Z鋼彈和MG2.0的放在一起，......PG真的不能看！
不過我真的喜歡PG那種精密的骨架，尤其在組裝時感覺就是爽！
我覺得不管可動機構或是內部機構都是在PG達到一定的技術，
就會下放到MG上面，所以如果出新的PG一定能有讓人驚艷的突破！
個人期待PG出ZZ......

老實說,收集了PG版,美中不足的是,寬關節部份,除了天使鋼彈使完全以金屬接合之外,其餘大都是用金屬+PC膠膜做為接合.最大的問題是,日子一久後,PC膠膜就會有爆裂現象,所以造成關節鬆動的問題.還有所有的PG版本,除了攻擊鋼彈之外,其餘的比例都偏向比較肥胖,主要是因為可能早期設定希望PG的機體比較雄偉一點之外,有可能是想表現內購,再加上外殼,所以就會變成肥胖的問題吧!!希望將來的PG設定能夠朝向攻擊的參考.我個人蠻欣賞外殼裝甲以碎裂分割的方式表現,在連動時,裝甲也能夠跟著連動,類似肌肉一般

[ 本帖最後由 elp02wh 於 2007-5-2 20:35 編輯 ]

pg版的對我來說是個負擔,大支.花時間.有點貴,外型與比例的落差(攻擊的型就修的有點怪),
自從GP01後就不買了,個人覺得MG版就很好,經濟又實惠,尤其技術越作越好(2.0的薩克是極品)
最重要的是.......房間擠不下了....

G大你...
唉..
好吧
看在同樣是模友的份上
來
抄下我的地址XXXXXXXXXXXXXXXXXX..
我幫你做吧...(好像滿不要臉的...)

MG跟PG
之前我很注重品質的我都買PG
我寧願多花一點錢去品質較好的
但是現在MG品質越來越好  也比較便宜我就都買MG了

的確!!現在的MG版本進步的太快了,連手指都可以單獨動,而且在PG版本還沒推出新的情況下,MG實在不失為一個很好的選擇.不過話說回來,PG的推出似乎遲遲沒有消息,不知道是否因為銷售的關係,影響到開發