汽機車暫停 不熄火罰5千

 關閉
makaa55 2007-5-3 10:15:11 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 53 5698
馬路上到處可見客貨車、排班計程車、或商店門口的卸貨車、垃圾車,停了車不熄火,讓引擎空轉排放廢氣。環保署正研議明年元月起,只要停車不熄火超過三分鐘,至少要罰五千元;預計七月一日起開始勸導,明年元月起開罰。

環保署過去對於長時間停車不熄火,都只是宣導,但效果有限。為更有效提醒民眾,環保署決議依空氣汙染防治法第卅一條規定,近日將公告:汽機車怠速(惰轉)達三分鐘以上屬「空氣汙染行為」;違法的個人車主可處五千到十萬元罰款,公司行號的車子可處十萬元到一百萬元罰款。

環保署表示,由於罰款不輕,先期將比照推動限塑政策時的處罰方式,同一部車第一次違法先開勸導單,第二次再犯才開罰。

未來管制對象包括汽機車,但消防、救護、警車等特種用途車,或公車、校車等必須用較長時間等候乘客上下車的車子,以及載運冷凍物品的車輛都可能排除管制。交通壅塞時也考慮排除在外。

今年七月勸導期開始後,環保署將在一些重點區域稽查並勸導,同時製作宣導手冊,讓民眾了解停車熄火的方式。

環保署強調,車輛怠速(引擎空轉)狀態,不僅浪費油料,也因引擎燃燒不完全,導致積炭增加,產生更多的廢氣,加速引擎機件磨損。以一小時為基準,車子怠速對引擎機件磨損約是熄火的兩倍。另外,汽油車每天如減少怠速半小時,一年可節省六百公升汽油,柴油車則可省四百公升柴油。

環保署說,國光客運實施減少怠速政策,一年就省了兩萬八千公升的燃油,為公司省了六十五萬元的油費。

如真的實施~那我門錢又大失血~挨國家難到沒錢嗎向我門老百姓要錢嗎'
挨挨真是喔
==============================
[可愛的狗狗國]:
阿 字那麼多錯 文句也2266的
醬子不行啦 還以為小朋友勒
我看到會花瘋
嚇一次 發之前
訂正錯別字先  然後多念念
看會不會通
如果一次沒字錯 看的懂 加5分
但再花這樣文 一次扣兩昏

此篇 我已經經過特殊編碼處理
轉換成樓主所在星球的文字
希望他能看的懂


[ 本帖最後由 狗國 於 2007-5-8 11:59 編輯 ]

已有(53)人回文

切換到指定樓層
owsidm 發表於 2007-5-3 10:19
國家強錢大做戰:angry: :telloff: :sunglass: :loveliness :angry1: :angry1: :angry1: :angry1: :angry1: :angry1: :angry1:

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
05. 違反論壇灌水規定,請自行前往菜鳥幼稚園參閱論壇灌水規定。 -15 ~ -20 ~ 禁言
回覆未滿10個字


[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-5-3 22:58 編輯 ]
coldsword 發表於 2007-5-3 10:49
這policy真的太誇張了 雖然看起來真的是對環境有很大的改善
不過遇到紅燈熄火 如果運氣不好每個都停每個都熄
對車還真傷 國家賺錢 我看修車的也可以賺不少
瘋城之星 發表於 2007-5-3 10:52
這一則新聞是在今天早上七點整收音機聽到的。
不過在昨天就有人發這類的文章,底下的回應清一色都是公幹。

就光新聞不用看他那狗屁法案就知道,也足以證明一件事,環保署長該換人了。請一個完全不懂車輛構造的人來定交通法規...無言

車子怠速對引擎機件磨損約是熄火的兩倍(講了一句廢話,只有白癡才聽不懂),他少講到一件事,車輛熄火後再發動對機件的損傷有多嚴重!

還有機車在夜晚熄火的狀態下,大燈跟後燈是完全熄滅的狀態,要因為這樣被某駕駛人撞到,哪怕只是kiss到!只要我熄火;我就一定申請國賠,反正立這條法案的人太閒,那就讓他稍微忙一下,還有!我在夜晚開車,要是因為沒看到汽(機)車。尾燈,不小心撞到人,我不但不賠被害人,這條我也要算在國賠上面。

只會立如何罰錢的政策,我還真怕在過不久又要規定:一天一人只能拉幾公升尿、幾兩糞便、一天一戶只能用幾度電幾瓦幾安培。真不知道這些人腦袋是裝一些什麼東西,到底是什麼東西把他們生出來的.....

要是今天他們用獎勵的方式,只要合情合理合乎成本!我一定會『表演給他們看』。問題是今天他們用罰的...套一句讀書時常講的一句話,遵守規則有比較帥嗎?
coen64 發表於 2007-5-3 10:59
那請警察先拿郵差先生開刀好了, 他們不就是騎到那都沒熄火嗎?  太好了, 那個改名的台灣郵政要感謝那個叫他改名的政府, w因為這個德政要多花錢來繳罰款了
柑仔人 發表於 2007-5-3 11:01
這跟昨天的紅綠燈熄火不太一樣吧....

這是停路邊超過3分鐘的車才要熄火吧

我覺得這還不錯阿

每次在公車站等車的時候就會遇到另一台公車停著等時間

每次都不熄火我就得在旁邊聞廢氣...

我覺得這個比昨天的紅綠燈熄火好多了
catsean 發表於 2007-5-3 11:08
一般紅燈很少有超過三分鐘吧..
如果是暫停一段時間要熄火倒是覺得挺不錯的..
像騎"機車"加油時..常遇到在排隊得卻不熄火的"機車"..
加油站就在臭了..還要吸前一台機車製造廢氣= =
gtu123 發表於 2007-5-3 11:23
我倒是覺得這樣子熄火還可以接受啦~~~
"停車不熄火超過三分鐘" 這項規定 我覺得應該要先從路邊停車的開始罰...

昨天討論的是紅綠燈熄火 跟現在的似乎不太一樣...
小叛妖 發表於 2007-5-3 11:26
罰5000元?這是在搶錢嗎?

那像我有2台車子,其中一台很少騎所以每天都會讓他熱一下車

現在不就不用熱了,讓電瓶壞掉?

[ 本帖最後由 小叛妖 於 2007-5-3 04:08 編輯 ]
officeman 發表於 2007-5-3 11:31
這個規定對全球溫室效應是有點幫助,不過這的這樣規定,那些當官的也能做到嗎?當官的能做到小弟就同意這種做法,如果做不到那就不要拿老百姓的菏包來開刀!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

makaa55

LV:1 旅人

追蹤
  • 22

    主題

  • 23

    回文

  • 0

    粉絲