你覺得台灣應該''擁有''核武嗎?!

沒有意見
不管怎麼說
政治人物都只管自己
哪裡會管我們這些小市民

想要玉石俱焚幹嗎擁有核武?
把核電廠炸掉就好了!

原帖由 ghtk 於 2007-5-15 12:21 發表
以前台灣好像有意要發展核武
但是因為沒地方試爆
因此作罷
我覺得要發展強大武器(不一定要核武)
不要依直跟美國買
要買也要順便技術囀移
感覺沒啥在研發
之前有啥X豹甲車
我還以為是履帶
原來是輪型的 ...

台灣以前早就成功研發過核武啦，
結果台奸張憲義跟美國告密，
中情局才派人來台灣拆掉的，
那時候有跟南非合作，
南非提供原料、幫我們試爆，條件是我們要幫他們發展核武，
結果載運核彈的那架飛機在南非外海墜毀，
有人懷疑是美國作的，
但美國否認。

再來，
因為台灣地形公路發達、城市密度高，
不適合履帶甲車運行，
所以雲豹甲車才採用輪型。

製造來自保或是增強自己的實力的話..
就不會老是被人瞧不起了.....

台湾好好的,搞核弹不是没事找事嘛,發展核武有那么重要

原帖由 不懂裝懂 於 2007-5-15 15:44 發表
台湾好好的,搞核弹不是没事找事嘛,發展核武有那么重要

大陸也好好的，猛賺錢，幹嘛沒事一直想要拿下台灣？另外大陸也還不是也有核武，為什麼我們台灣國不能有勒？

我覺得應該是可以製造及擁有，
不然這樣軍力實在太不平衡了！
至少在遭受攻擊的時候，
可以讓敵人付出一定的代價！

不爽交 保護費啦
但是 核武 這種東西
本來就不該製造出來
死老美簽訂啥條約
各國說不發動核戰
但是還是 擁核自重
真他媽 不爽...

說過啦

除非台灣有辦法"秘密研發"，直到成功

否則中、美都不會容許台灣研發核武的

讓中共知道，它會在台灣研發完成前就打過來的

是該造兩個來引起國際關切
台灣最近比較少上世界新聞了
老是花冤枉錢買軍備:loveliness

原以為F-5E早退光了
要不是又掉一台
沒想到比我老的骨董還在飛
真的辛苦現役的飛官及維護人員了

核彈怎麼爆呀
去中華民國極南國土"曾母暗沙"
那個什麼鬼的地方

本島就那麼一丁點大
走火就不好玩了