你覺得台灣應該''擁有''核武嗎?!

 關閉
台灣大頭 2007-5-15 10:31:06 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 69 5232
UPUP抬起頭 發表於 2007-5-16 00:28
當然是製造一下摟.....最好往西北方
發射試看看....來個性能測試..
看我們是不是好惹的
腥腥相惜 發表於 2007-5-16 00:28
其實製作核彈應該不困難,困難的是裝載孩彈的載具,

也就是長程飛彈,沒有長程飛彈核彈也只能打對岸的周邊地區.

打不倒行政中樞,那威脅性就大打折扣了,

北韓會讓美國皮皮挫,就是他們也同時擁有長程的洲際飛彈.

所以先決條較就是要發展長程飛彈才是重點.

也許吧!若是台灣變成恐怖的國家,聯合國可能會自動邀我們入會.

這樣才能受聯合國憲章的現制吧!
凱爾德 發表於 2007-5-16 01:20
我覺的擁有核武也不錯啊
大家都在欺負我們,美國這個邪惡軸心國更是常常的收我們的保護費,然後只知道亂搞
反正我們有核武他也不敢動我們,動我們,就叫老共扁他們,這樣反而是我們台灣兩邊吃香,這樣不就更爽
easyeye 發表於 2007-5-16 07:40
有的話也不一定會嚇得了阿共,畢竟大陸人不是被嚇大的。13億人不會怕台灣幾顆核彈的。
台灣大頭 發表於 2007-5-16 07:51

回復 #44 easyeye 的帖子

先搞清楚核蛋的意義
恐嚇性質遠大於實用性質
核武是用來恐嚇的啦!!
沒人敢真的用來打仗
真用了 核大戰立刻爆發 全人類死光光
roycliu 發表於 2007-5-16 08:52
當初小蔣時期得核武的設備和雛型可能還有一些吧
重建應該不難
開發倒是要花些時間
留著旁身也不錯
大戰起來大不了和日本中共一起死囉
嗯~~~說不定現在還真有核武呢
denison 發表於 2007-5-16 10:09
絕不贊成 那是自尋死路 只能看不能用 用了死的更快 毫無意義~~~:angel:
牛肉湯餃 發表於 2007-5-16 17:51
如果說台灣有核武就能解決兩岸的問題嗎??

台灣的研發核武...世界上每個國家會怎看台灣??還會有人在同情台灣嗎??

現在要關心的不是軍事議題....而是經濟議題吧!!

雙邊合作不是更好嗎?  難道要跟北韓一樣把國家搞成就算要吃自己的小孩也要做出核彈媽??
husandy 發表於 2007-5-17 00:57
以前台灣就已經擁有過核武了~
記得在197x年時候吧!那時侯美國跟台灣還未斷交
曾經在台南基地架設過屠牛士飛彈跟屯放10幾顆核子彈
之後老美要跟中共示好,降低敵對,就把核子彈全都撤走了
所以那算是台灣第一次擁有核武
上面的牛大說得很對,先把經濟搞起來,再來說軍事吧!
台灣國庫沒錢哪能搞核武?不過看看北韓跟伊朗這兩個國家都是共產制度的...

[ 本帖最後由 husandy 於 2007-5-17 01:03 編輯 ]
米滋亞浪 發表於 2007-5-17 02:16
世界都不該擁有核武吧

為何會擁有核武,因為他想要當流氓
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

台灣大頭

LV:2 村民

追蹤
  • 66

    主題

  • 1223

    回文

  • 2

    粉絲

射手座的大男孩