獨裁的定義在哪

想問真正的定義嗎???

老師上課教的
專制體系由統治者人數多到少分為
貴族政治(人數不定)
寡頭政治(通常為3到5人、10人不等)
僭主(獨裁)政治(1至2人)

蔣中正是獨裁沒有錯
但是僭主也有明君跟暴君之分
就連秦始皇(統一度量衡)與隋煬帝(整頓貴族勢力)也幹過好事
且平心而論民主政治相對的沒有效率
所以不該把獨裁看的如此負面
該從獨裁者的政績與動機去評斷他(她)的功過

而我個人認為蔣介石是可以有選擇的？

小王子，你認為他可以選擇的點是什麼呢
我覺得當年的民主太不成熟了
所以會有暴亂，就下令鎮壓
這在剛經歷過戰爭的國家而言
鎮壓，可能是唯一的選項吧
畢竟，蔣介石他失敗的原因就是因為內亂
正所謂一朝被蛇咬，十年怕草繩

獨裁本來就有時代的必要性

早年台灣歷經了戰亂動盪不安的時刻

共黨隨時有可能打過來

如果沒有一個強而有力的政府要怎麼領導台灣抵抗共匪?

如果當時的情況是民進黨這樣的政府領導台灣

還有像今天這樣的藍綠惡鬥

台灣會有今天嗎?

而且當時台灣人對民主又了解多少?

根本沒什麼人了解怎麼實行民主吧?

如果開放全民投票選總統會有什麼亂象大概可想而知

如果真的是那樣的話台灣又要怎麼發展?

現在時代變了    社會穩定安逸    民主思想開放   

獨裁當然會被批評

尤其是被綠色的政客為了搶選票拿出來批評

真的很可悲又很可惡

以前我去世公公就說過,當年來台灣,發生228時,是很多共產黨員跟搗亂的皇民跟當時台灣的熱血份子混在一起(這部分我去世的公公,跟我家爸爸還有其朋友,倒是都有說過這種情形,而我公公官作的比我爸還大很多...),當年又處在動亂的時代,會那麼高壓也是逼不得已的,因為要快速解除動亂..以當時也只有這樣的作法,換到目前的年代,能不能快速將國家局勢安定下來,辦不辦的到呢?阿扁連那麼多人民圍城都沒在鳥你了...
到了小蔣時代,就開始將國家導回最原本的民有民治民享的中華民國..民進黨也才有機會竄出頭來阿:angry1:
獨裁..對我而言比較像是帝制的感覺,目前阿扁就很像是獨裁..完全視人民於無物...而希特勒..至少還是絕大部分德國人民支持他才起來的,比阿扁的18%多太多支持者了...

[tr]注音一式[td]ㄉㄨˊ　ㄘㄞˊ[tr]注音二式[td]ｄ　ｔｓｉ[tr]相似詞[td]專制[tr]相反詞[td]民主[tr]解釋[td]政治上的決定，取決一個人或極少數人的專制統治，稱為獨裁。

【獨裁】

教育部國語辭典~
我想有很多人符合這個解釋!!!!!!!!!!!:redface:

原帖由 nick8419 於 2007-5-25 13:00 發表
你知道那時代的事嗎? 那時候政府公職完全沒有台灣人的份 在大陸過來的人士眼中臺灣人民都是教育低落的

我也要請問你知道那時代的事嗎？

1. 在日治時期，殖民政府的政策並不希望人民受到太高的教育，因此，高等教育大多隻限於日人，對台人幾乎不開放。在總督府殖民規範下，初期不鼓勵臺人子弟學習人文學科，轉而就讀公學校教師的師範學校，培養醫師的醫學校，使得教師和醫師成為台灣社會中人人稱羨的職業，並影響至今。也由於教師和醫師擁有較高的社會地位，兩類學校長期存在激烈的入學競爭。在此政策下，也造成許多台灣人前往日本留學，例如臺灣第一位博士杜聰明，畫家黃土水、李梅樹等。
   
2. 
   
3. 有人認為，台灣戰後高等技術人才的缺乏，就是由於總督府對台人受高等教育權進行限制而引起的。

複製代碼

日據時代台灣人有多少大學畢業生你知道嗎？
以當時帝國大學來說（今天的台大）…
1928 年只出了 6 名台藉畢業生；直到 1944 年日本確定自己要敗亡了，
也只有 85 名台籍畢業生。

這種情況下，50 年代台灣人當然會在政府機關裡佔少數，
覺得不合理嗎？去罵日本殖民政府啊…
有誇張到說政府公職完全沒有台灣人的份？
李登輝是從哪冒出來的啊？

再說日據時代；台灣人有多少執政經驗？零！
當年每個政府要員莫不是從基層慢慢培訓起來…
拿蔣介石為什麼不重用台灣人來當作他獨裁的理由豈不好笑…

如果王永慶跑到綠島去開石化工廠…
假設當地民眾絕大部份都是小學生；極少數大學畢業生不是醫科就是師院，
而且也沒有人有過廠務主管經驗…請問台塑工廠的幹部會找當地人來做嗎？
你既不是相關科系畢業；也沒待過生產線…跑去應徵製造課課長，會有人肯用嗎？

所以王永慶叫獨裁？

不了解時代背景；光只從結果去論斷歷史…得到的結論只能用荒謬無知來形容…
二二八那個年代的民眾無知、接受有心人仕的煽動還情有可原，
活在今天教育普及的台灣；還不能具備是非判斷能力…真是可笑啊。

[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2007-5-26 03:54 編輯 ]

你可能很少玩論壇后
問這個問題就淺了一點點
多晃晃各大論壇
多看看各大論壇版規
你就更了解啥咪是獨裁...
何解...
你看過哪個版規是經由民主程序訂定的:smile:

去養了外來的外省豬，忘了榮民們也是為了民主，為了抵禦共產主義而逃來台灣的

喂喂,醒醒.国军是打不过共军才逃到台湾的.

说的真好听.你问问老蒋他来台湾是不是为了民主才去的?

原帖由 北台灣小王子 於 2007-5-24 19:24 發表
文昌老哥...我只能說你沒有真正讀好歷史，你說走私煙不該查緝嗎？該，可是當時台灣人是生活於水深火熱之中，為什麼？因為國民黨要反攻大陸，從台灣人身上收了許多稅，又規定百姓不能賣這個賣那個，所以民眾自然要生活阿？

「因為國民黨要反攻大陸，」？？？小王子…我只能說你也沒有真正讀好歷史。
1947 年 二二八 發生時，大陸還在國民黨手中耶；何需反攻大陸？
:sunglass:

獨裁者的定義很簡單啦!

老天之下,千百萬人之上,順我者生,逆我者亡.

外加皇帝幹到死就是典型的獨裁.