哪種格鬥技巧最為實用(閱)

 
w942k6 發表於 2007-6-3 09:32:25 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 209 158122
kim7419 發表於 2008-1-1 17:31
跆拳其實不一定弱啊(若對付一個沒有實戰經驗的普通人,只要一腳就能解決喔@@")
不知道"實用"的定義是怎樣?
武術沒有強弱
只有專精:emo 032:
jhaur23 發表於 2008-1-23 08:32
我之前的體育老師
他是練自由搏擊的
還有代表台灣出國表賽過
他跟我說他以前有一次跟一個練"柔道"的學弟在校門口被堵
雙方開打後
我那專練自由搏擊的老師他說他一下子幹掉3,4個
回頭看一下學弟    地上躺了一狗票
抓到一個   "種"一個
他說學校附近就有醫院
救護車就這樣兩邊來回跑

自從他跟我說後   完全對柔道改觀
實用性    柔道可能真得很強吧
aasdwe 發表於 2008-2-2 13:56
跆拳其實不一定弱啊(若對付一個沒有實戰經驗的普通人,只要一腳就能解決喔@@")
不知道"實用"的定義是怎樣?
CJ7 發表於 2008-2-9 16:14
武術應該是用來強身健體,互相切磋的

實不實用,要看你練成什麼程度!用在什麼地方!!
maguire0503 發表於 2008-2-19 13:52
泰拳在k1中真是強啊....撥求..撥求
超讚的
馬桶同學 發表於 2008-2-20 01:55
怎麼沒有人說柔術

我是柔術超級愛好者耶

不過武術強弱還是因人而異啦!!!

沒有絕對的強也沒有絕對的弱...

古流柔術萬歲...

很多人說K1..UFC  也不知道大家有沒有認真看

UFC剛開始由ROYCE GRACIE創造出的柔術天下

K1的400勝不敗戰神RICKSON 都是柔術出身的

萬歲萬歲萬歲
痞皮 發表於 2008-2-20 02:43
實不實用,
要看其他條件,
例如使用對象、場合等等,
就像在窄小的房子裡面,
長兵器以及需要距離衝撞的武術都比較吃虧。
hayato110224 發表於 2008-2-26 23:21
空手道其實是很強的歐
不過要苦練好幾年
WINGWJM 發表於 2008-3-16 22:55
其實如果是拳擊,也有一擊必殺的威力~XD
kuf3502 發表於 2008-3-18 19:25
霍元甲說:「我認為武功沒有高低之分,習武之人才有強弱之分‧透過習武競技才能更了解自己‧」
所以我認為時機對,地點對,就是實用啦!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

w942k6

LV:1 旅人

追蹤
  • 7

    主題

  • 106

    回文

  • 0

    粉絲

我的部落格優~
有優良茶包請指教~健康自產自銷http://tw.myblog.yahoo.com/hakejang-hakejang/