供養佛光山的金山銀山，佛光山為社會做了什麼?

呵呵~捐給慈濟阿
等到大大發現慈濟的現實面
我想應該也會後悔吧

我相信所有慈善團體的最初本質都是善意的
不過誠如上面有些大大所說的
一但體系龐大後管理上的瑕疵就會越來越明顯
再堅固的牆壁都會有縫隙阿

原帖由 axu 於 2007-6-24 21:50 發表
聽說立法院審＂宗教法＂

一堆黑衣人在會場＂維持秩序＂呢！

光是寺廟用地要就地合法就很困難了

不要說捐獻透明化了

你說對了
據我親眼所見的是台中那一間xxx寺在蓋時
我就有看到一些幫派的人在那邊跟工人在商量事情
我想也許有可能是純粹禮佛之心來的

其實抱怨一下佛光山是因為我的一些親戚啦
大家說的對，一個願打一個願挨
像我大伯與伯母是一個退休的人
我實在不願意看到整天窩在家裡念經看電視
還沒退休前，常常到佛光山參加法會
一場都2000到幾千塊起跳的....
1.我只是痛恨為啥金山銀山肥光山不用繳稅，雖然都是別人的供養金
2.我只是不喜歡只拿錢卻不做事的禾尚尼姑，整天窩在山裡掃地
行政的還整天吹冷氣，三餐大水果，還喝有牌的礦泉水
3.關於他捐4000萬的事情我是不在意，因為他在美國也是用自己的名義創校(不齒)
我只是覺得，用4000萬來照顧最近新聞說的那些"獨居"小孩，不是更好嗎?
4.走投無路的人一可以去吃牢飯二可以去當禾尚...
5.都什麼時代了，還有這麼多愚昧的信眾，我只能說教育的不是這麼理想
大家都會失去理智，拿錢的也失去應該盡的義務，供養他們不是給他們吹冷氣吃水果的

幹麻捐錢給佛光山啊

當凱子唷

台灣潘仔真是多...

貢獻良多啊!和尚不用出門化緣,現在光靠利息就夠生活了.宗教財團化,每個山頭真像某些企業的財團霸主,甚至有過之,出家之人不是要把多餘的金錢物資在拿出來救濟嗎,早麼有辦法留那麼多錢啊!
這好像不是宗教的原意吧!
如平時是很用心的在幫助人會有辦法搞成這樣嗎?

宗教本來就你情我願　沒啥好說　宗教如果知的那嗎好　
台灣就沒有許多宗教衍生出來ㄟ問題　糾紛　甚至鬥爭
在高尚的人修行在深在高終究還是對　名　和　利　把持不住　

並不是吃素.念經就是修佛之人

有的還不是嘴念經 手摸奶 ...

而且有的著名寺廟都染上色彩...

實在是很無言阿!

現在有名的宗教團體大概都變質了吧？
包括慈濟也是這樣啊！
也不知道該怎麼說，
反正等到團體變大之後好像就會偏離原來的本質！

原帖由 lunkunglin 於 2007-7-14 15:43 發表
現在有名的宗教團體大概都變質了吧？
包括慈濟也是這樣啊！
也不知道該怎麼說，
反正等到團體變大之後好像就會偏離原來的本質！

其他 宗教在下不清楚

不過 關於佛教

對於台灣台面上的 有些是傳教意

有些是在騙錢的 所以大家對佛教的認知

是不是因為這樣而曲扭?

大家可以去了解一下""學術界""

相信會有不同對於佛教的見解

以宗教的立場來看

假宗教之名 行詐騙之實 的人

下場不會多好

且說

只要是正派的宗教都會說到一個觀念

諸惡莫做 眾善奉行

我的認為是樣的!!

我相信是上有因果循環....

不管對或錯..是與非...那些人自己心理明白...人生再世做錯事情的人或許不會受到應有的處罰..

不過要認清一點..就算做錯事..佛組..絕對不會庇祐他的

我也覺得取之社會，用之社會是非常有意義的事情，無論是那一個宗教它的本義總是教人向善，淨化心靈，若是一昧捐錢給佛寺蓋大廟，卻不懂與人為善，對週遭的事物漠不關心，是不是有點本未到罝?