民視(袁定文) VS ESPN(曾文誠.常富寕)

0933619668 發表於 2007-6-27 08:11:51 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 47 7176
pq153 發表於 2007-7-3 00:05
我是看習慣的espn的轉撥
其實不太挑,但是曾文誠跟常富寧比較習慣
而且他們這樣2人的互動也比較不會無聊
不喜歡一個主撥在那報導的感覺
不過最近espn也常會這樣...
supergavin 發表於 2007-7-3 13:09
蘿蔔青菜~各有所愛

那邊看膩了就會轉令一台去

都有各的好~至於專不專業麻....

我是覺得至少比我專業多了 哈...他們都還蠻認真的
不懂其他大大說不專業的地方在那裡

令外

常富寧的 阿司特拉v司踏   今年已經講太多次了

到是有點聽到煩咧 - -   北鼻~~~~~
rock0525 發表於 2007-7-4 14:41
如果同時轉撥我應該會以民視為先吧
主要是因為聲音大小的問題ESPN感覺音量都比較小聲
袁定文好歹是個資深美式球評感覺比較喜歡
曾文誠.常富寕其實也不錯啦
存粹個人喜好問題...:telloff:
ben3015 發表於 2007-7-5 02:50
我本來從不看民視 但為了看袁定文轉播的球賽......只好.......
其實轉播的時候加入一些個人感情 聽起來會比較生動一點 也比較有趣
cchr01 發表於 2007-7-5 15:24
這個話題就像喝茶、吃魚一樣,青菜蘿蔔各有所好...都是主觀的想法!
他們都有他們的風格!袁定文的講評跟hichanel的常中天一樣都是很美式的講法!可能是海歸派的都這樣吧
不過說真的講戰術對個人比較沒有吸引力!像MLB這樣歷史悠久的聯盟!多講一點歷史背景及趣聞!我覺得會比講戰術來的有趣!
saxofon 發表於 2007-7-5 16:05
小弟我是兩者都OK的啦!
不過ESPN轉播樂天的林XX
就比較受不了啦! 小弟愛看日職
可是聽到他轉播的功力難免打打瞌睡 = =:unhappy: :unhappy:
jerryli3399 發表於 2007-7-5 17:34
若都有轉播我都看專業的ESPN!
其實都可接受啦!袁博士比較生活化!
都很專業~只是看出發點不同啊!
最受不了的是民視主播、沒熱情、沒專業、聲音又小.....好像是被逼上場一樣、不過現在改善了、有進步了!:what:
alet12 發表於 2007-7-7 14:05
主要還是看球賽吧~~
別太在意球評說什麼~
聽聽參考就好~~
yuji0749 發表於 2007-7-7 20:40
小弟覺得兩個人都講的不錯...
也各有各的特色..
不過小弟比較習慣看民視...
所以就都聽袁博士講評嚕...
:smile:
e52037 發表於 2007-7-8 01:03
ESPN囉~ 曾文誠的資深跟常富寧的專業組合天衣無縫阿..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則