我看全民開講

總不能對政治新聞都不聞不問阿
雖然真的很難看啦
還是要保持一點政治敏感度

昨晚看完此文特意去看了重播
這位陳小姐真的是,天兵...
連最基本的儀態都被要民眾糾正
難道之前沒看到王世堅被圍剿那一集嗎?
連功課都沒做就去上節目,擺明了討K嘛

轉檯的時候看到大話新聞的重播,心理只有一個疑問
2100中不中立我不知道,但是藍綠都罵我有看過
如果大話新聞這樣是中立,那台灣不支持的阿扁的不就全部是藍色

廢話新聞的鄭狗子之前我還蠻欣賞的說
現在看到他就不爽…
政論節目根本就是毀謗秀
藍罵綠！綠罵藍！
我早就不看了…

版大的遵遵教誨，小弟受教了
回文裡我節目~人名~都改掉了
如果連這種程度的影射都不行，
那我以後一定僅記在心決不再犯
==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
09. 因為每位公眾人物皆有支持者，因此嚴禁替公眾人物取不甚雅觀之暱稱或是稱號。 -15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 54964 於 2007-8-12 01:46 編輯 ]

比3粒好看 支此全民
支此謝長廷台灣一定貪
支此民進黨台灣一定倒
台灣人提出勇氣把阿扁送入監獄
民進黨執政嚨是假
2008用選票推翻無能的政府
台灣才有未來

原帖由 leo.shi 於 2007-8-11 09:06 發表
我覺得全民開講比較客觀，因為就事論事，不是在針對某人，而是針對做錯事的人，:redface: 先講事情對與錯，再針對為何某人要這麼做，小弟我相信，如果現在執政的是國民黨，也應該會被批得很慘，因為上節目的都會 ...

個人覺得，全民開講是針對執政黨，不像民視、三粒是執政黨的發言台、打手，不討論自己，專打在野黨，漁民的就是愛看，看鄭弘儀就是度爛!!!:angry:

是那一集啊?沒看到說，現在看全民大悶鍋比較多啦!!:tongue:

在總統大選的議題上..
2100是全力支持馬英九..
大話是全力挺謝長廷...
如果提到對方的人馬..兩個節目總有罵不完的口水...
我比較喜歡看的是政策的議題...
2100中論述比較有內容的是胡忠信.余苺苺.陳輝文...
大話中論述有內容的是陳金蘭.吳國棟..
這些人的論述雖然有立場...但觀點比較不一樣...
其他都是各為其主...各護主短....
有點FLOWER...........扶老* .......

希望每箇政論節目都公證一點，也多包容不同的聲音
台灣的對立已經夠嚴重的了
這些節目不要在落井下石
多一些和諧~社會也才會越來越好~

原帖由 jny0000 於 2007-8-13 17:19 發表
在總統大選的議題上..
2100是全力支持馬英九..
大話是全力挺謝長廷...
如果提到對方的人馬..兩個節目總有罵不完的口水...
我比較喜歡看的是政策的議題...
2100中論述比較有內容的是胡忠信.余苺苺.陳輝文.. ...

我不認為2100有全力支持馬英九
我有看的幾集不就都在論述兩個人的政見嗎 ?
我倒是完全看不出謝的政見在哪
不過他最近幾次低級的演出大家倒是看得很清楚
什麼強姦台灣女兒 ？ 我不入地獄誰入地獄 ?
我也看了幾次三立的節目 除了什麼東西都可以扯到是馬英九的錯 是中共的錯
什麼馬英九選到就是要把台灣送給中國 之類的"沒有營養""沒有證據"的話
都是偏意識型態的論述阿 沒什麼實質建設性的話

原帖由 fzr750 於 2007-8-13 11:54 發表
是那一集啊?沒看到說，現在看全民大悶鍋比較多啦!!:tongue:

沒差啦 哪一集不重要
我記得陳小姐上了很多次了吧
你偶而看電視的時候 轉去看看就是了

我也覺得大悶鍋比較好看 哈哈