使用者組:LV:0 觀光客
原帖由 ailway 於 2007-9-28 19:21 發表 這就是『大聲公的生態環境阿』 而且~ 我說『提出來講』~ 並不代表『主文章沒有寫』~ 不知道你的理解能力是否需要再次進修唷? 我記得國小就有教過了耶~
檢舉
原帖由 瘋狂eric 於 2007-9-29 00:41 發表 原來你的國小老師告訴你『文中有講的不代表有提過』, 難怪會教導出想法如此獨特也如此與人格格不入的你, 你與其在這硬凹瞎掰, 還不如直接承認你就是想要炒作操弄『大聲公的生態環境』問題, 那我還會稍稍為尊敬你的言論, 對於漁民式的『死不認錯』, 我除了不屑還是不屑
原帖由 ailway 於 2007-9-29 14:19 發表 看來你以前國文可能沒有學好~回去好好在讀一次吧! 另外我想要再問你:什麼叫做炒作操弄呢?如果把『事實』提出來說叫做炒作操弄~那每個開版的樓主都在炒作操弄某個事件嗎? 先搞清楚情況吧! ...
原帖由 瘋狂eric 於 2007-9-29 14:59 發表 在這帖的回覆當中, 有哪個回覆是在歌頌『國民黨北市議員』抽單是合情合理符合人民期待, 有的話就指出來在來指控『大聲公生態環境』的問題, 還是大家一定要在回覆中打上大大的『國民黨』三個字, 並在前後加上諷刺或怒罵的字眼才符合你的期待, 那你何不以『民進黨市議員林武忠』為例示範讓大家了解你所謂的『有提到』是何標準, 不要只在那有嘴說別人沒嘴說自己, 想假道學裝中立啊! 你以為這裡是漁民電台嗎! 回主題: 現在考驗的是檢察官的風骨, 如果只是雷聲大雨點小, 那證明某黨大喊的『轉型正義』只是欺騙人民的一個口號而已。
本版積分規則 發表回文 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
LV:3 士兵
1
主題
86
回文
粉絲
卡提諾狂新聞
卡提諾論壇 Ck101.com