台灣對中國的反攻烏龍史

ligahong 發表於 2007-9-29 22:14:50 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 12 3684
gp_express 發表於 2007-10-1 10:53
歷史學家是要考據所有公文,不是只有回億錄,老人家記憶並沒有那麼好,公文可以看出在那一個層級爭功或諉過,軍人尤其會犯誇大戰果,原因不外忽士氣因素與逃避究責,非親臨第一線無法掌握各種狀況,"未婚妻漫長等待"這部片,描述一個壕溝內發生的事單靠一條軍線,很多事追查起來並非如今容易,"火線勇氣"這部片子的上校花了多少時間追查,機密資料可否取得都是問題,時空背景環境及兵員素質未探討,或許在那個時代發生的事是合理,如過去沒有不當管教,只有訓練與磨練,現在實行申訴制度,這是人權在軍中實施好現象,但已現在環境比擬過去是很不恰當.
jojochris 發表於 2007-10-1 11:39
很多事情在台灣的新聞都沒有,這顯示當時新聞管制的問題,島上的人民都不知道
chanmnwn 發表於 2007-10-1 19:07
原帖由 jojochris 於 2007-10-1 11:39 發表
很多事情在台灣的新聞都沒有,這顯示當時新聞管制的問題,島上的人民都不知道


不能以現在的價值觀來衡量過去的價值觀
如果要綴追究
那二戰時
美國黑人在全世界戰場所受的偏差待遇
都要歸咎於羅斯福嘍
美國黑人的後代要國賠嘍
50年代女生穿迷你裙男生頭髮太長會被警察取締
我們就說沒人權?
老美二戰前
全國禁酒
那更不得了
酒商也可申請國賠了
.....
每個時代的背景不同決定當時的決策
老美出兵中東
老美多少人說不對
但有人污辱美國總統嗎?
布希還逍遙的很
連反對黨都沒
有人開棺鞭屍嗎
雷根在地下安穩的很
只有不時有人拿來調侃而已
哪像我們
直接定罪過去的領袖
你算老幾?
12
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則